毕业论文网
关于免费我不同意你论文范文在这里免费下载与阅读,为您的我不同意你相关论文写作提供资料。
我不同意你，但和你做一辈子朋友
清代的黄宗羲说,朱熹一生能和他切磋得力的,只有东莱、象山、南轩几个人而已.东莱、象山、南轩分别指的是吕祖谦（出身东莱吕氏）、陆九渊（曾讲学于象山书院）和张栻（号南轩）.
朱熹和陆九渊都是吕祖谦的好朋友,但两人走的是两条截然相反的学术道路,理学和心学,在那个年代是针锋相对的两个阵营.但吕东莱特别热心地要帮朱陆安排一次和谈———事实证明,很多时候和谈可能变成“掐架”.
这一天终于到来了.
宋孝宗淳熙二年（1175）,吕祖谦到福建寒泉精舍拜访朱熹,两人又一同到了信州（今江西上饶铅山县）的鹅湖寺.吕祖谦又约了陆九渊和陆九龄兄弟.这一年,朱熹46 岁,陆九渊37 岁,吕祖谦39 岁.此后,鹅湖牢牢竖立起了中国哲学的一个地标.
中国古代书院的主要功能和现在的大学相似,教学和研究两手抓.教学可分为个别教学和集体教学,前者是老师与学生个人交流,后者则是大班课,又分讲会和会讲两种.
讲会通常是一位老师在堂上讲,学生在堂下听,会讲则往往是两位或两位以上老师一起讲.由于老师们的学术观点不尽相同,很可能发生激烈的辩论,围观学生更加喜闻乐见.于是,这些历史故事也更容易流传史册———鹅湖之会不仅开书院会讲之先河,还是吵得最凶的一次,几无可比肩者.
照理双方都是成名已久的大师,吕祖谦的本意是让大家坐下来喝喝茶、聊聊学术,求同存异.但没想到朱陆火力全开,连表面的客气话都没有,各说各话,争论不休,同没求成,异倒是越存越多,乃至最终不欢而散,搞得作为“中介”的吕祖谦也只能笑而不语.
鹅湖之会结束后,气还没消的朱熹经常在小本本上写评语,说陆九渊太过自信,格局狭隘.而且这次交锋对朱熹的思想基本没有产生什么影响,甚至对这次会讲的详细记录,他都没有收录在《朱子文集》《语录》之内,只能在陆九渊的《年谱》《语录》中查到.
有一位研究宋代思想史的美国学者认为,“鹅湖之会没有达到预期的目的,吕祖谦没有调解成功,因此是一次失败的学术聚会”.但中国人的传统,并非着眼于一时的输赢,两种不同思想的论辩,让中国人的思维面积起码扩大了一倍.
鹅湖之会给三方带来的学术影响都是丰厚的———是的,是三方,吕祖谦并不是一个只会给双方安排交通食宿的“中介”,而是一个有主见的学术参与者.
在朱陆辩论之前,吕祖谦其实是站在朱熹这边的,约二陆兄弟,是想帮助朱熹劝说他们放弃心学,归附理学.可辩论一开始,他很快就变了态度,既没有帮朱队友对二陆发难,也没有像和事佬一样调停,而是“甚有虚心相听之意”.
吕祖谦是朱熹的“师弟”,陆九渊的长辈,但没有一丝唯诺或居高临下.他批评朱熹过于较真,认为“争较是非,不如敛藏收养”.而对二陆,他也一针见血地指出,“大抵陆子静病在看人不看理”———你们俩就是对朱熹有成见,而非绝对反对他的学说.
春风化雨的吕祖谦,让朱陆双方在事后都一再表示,自己在鹅湖之会中的偏激态度是不对的,但你的思想我也是不接受的.
不过,虽然在学术上不相为谋,但朱陆之间的私交并无嫌隙,真是学术的归学术、友谊的归友谊,作出了君子之交的典范.
鹅湖之会后的第六年,淳熙八年（1181）春天,陆九龄病故,陆九渊请朱熹替兄长写墓志铭,到南康（朱熹时任南康太守,今江西九江境内）拜访.两人一同泛舟湖上,历史没有记载聊了什么,想必是风花雪月,并无纷争.
朱熹还请“持不同学见者”陆九渊到白鹿洞书院讲席.当陆九渊讲到《论语》“君子喻于义,小人喻于利”一章时,朱熹大为感动,说：“我应当和学生们一同恪守,不忘陆先生的训诫（熹当与诸生共守, 以无忘陆先生之训）.”朱熹还请陆九渊把他的讲词写了下来,这就是著名的《白鹿洞书院讲义》,并亲自作跋.
光宗绍熙三年（1193）,陆九渊去世,朱熹闻噩耗,率领门下弟子到寺院设灵位祭奠,哭得肝肠寸断———但不知为何没写祭文.
在中国哲学的编年史上,朱熹和陆九渊都是当时的儒学巨擘.他们一方面坚持自己的学术主见,学养深厚；另一方面,前辈并不以位分之尊强迫年轻人改弦更张,而是充分尊重其学术自由,兼有提携之意；更可贵的是,尽管互为“学敌”,却彼此欣赏,私交甚笃,演绎了坦坦荡荡的君子之度和儒者风范.
然而,我们今天之所以不忘鹅湖之会,更在于朱陆的风范和实践,在稷下学宫之后,又一次开启我国民间思想的共和景象：理学心学,中国思想史上空,双虹辉映,余脉千年.
摘自《中国青年报》2018 年8 月9 日
我不同意你论文范文结:
关于对写作我不同意你论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文我不同意你论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。