毕业论文网
本文是一篇关于生物技术论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
生物技术重塑未来战争
摘 要：论述了生物交叉技术对未来军事领域的冲击,指出生物交叉技术从生物攻防、生物毁伤、生物制胜3个方面重塑了作战理念,从军事对抗维度、空间安全防御体系、后勤保障复杂性3个方面拓展了现代作战空间,从作战行动、作战手段、作战力量3个方面丰富了现代作战样式,提出应立足基础前沿、夯实科技发展基础、强化战略导向、把握科技创新重点、抢占制高点、推动军事科技发展,着力推动我国军事生物交叉技术创新发展,强化生物交叉技术战略科技支撑,力争在重要科技领域实现颠覆性创新,建设世界科技强国,推动我国军事技术不断创新,成为世界主要科学中心和创新高地.
关键词：生物技术；生物交叉技术；生物作战；军事变革；军事革命
中图分类号：Q81；E863文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1674-9146.2017.10.049
近几年来,生物交叉技术受到世界各军事大国的高度重视,各国欲从国家战略高度强化生物科技与工程、信息科技的交叉融合,充分发挥其军事价值.这一动向预示着生物科技可能将成为下一个军事革命和大国博弈的战略制高点.生物交叉技术的蓬勃发展,使得各国探寻生命微观空间的脚步不断加快,生物信息战将成为世界各国之间新的较量.为此,聚焦生物交叉技术变革衍生的生物作战,把握生物交叉技术发展,对未来军事变革意义重大.
2016年5月24日,美国陆军发布意向通知书（NoticeOfIntention,NOI）,正式宣布美国国防部将牵头组建第7家制造创新机构（ManufacturingInnovationInstitute,MII）——先进生物组织制备（AdvancedTissueBiofabrication,ATB）制造创新机构,合称ATB-MII[1].这家创新机构旨在提升美国在生物组织先进制备领域的竞争力,鼓励生物领域颠覆性技术的产出.2016年5月13日,美国白宫科学技术政策办公室（TheOfficeofScienceandTechnologyPolicy,OSTP）与联邦机构、私营基金管理机构等共同启动了“国家微生物组计划”,将世界目光再次聚焦到生物领域,使生物交叉技术的发展动态备受瞩目,并引发了全球各界对未来军事变革发展趋势的共同关注.
1生物交叉技术对未来军事领域的冲击
未来,以生物科技为代表的新一轮科技革命将应运而生,生物交叉技术将充当新军事革命的“高能助推器”,大幅提升武器装备效能,驱动武器装备以前所未有的速度进行跨越式、颠覆式发展,作战人员的体能、技能、智能极限将得到全面突破,作战理念、作战空间、作战样式可能将发生根本性的改变,“生物化”战争时代必将到来[2-4].
1.1生物交叉技术重塑作战理念
1）树立生物攻防理念.在未来生命科学和生物技术快速发展的时代,将更加注重对生物某一特定功能的定向打击.从原始的部落战争到国家战争,一直发展到20世纪的两次世界大战,战争的规模在不断扩大.生物科技制权下的战争领域将迈向生命的微观世界,更加注重“微”世界.从竞争模式演进上看,可分为竞毁、竞知和竞控[5].从冷兵器到机械化时代的火力打击,最后由于的发明,“竞毁”战争的毁伤能力达到巅峰.20世纪末,由于信息技术的发展及其在军事领域的运用,战争逐步迈向“竞知”战争.战场的效率与精确性更加重要,战争往技术压制的方向倾斜.在未来“制生权”理论下的生物科技将更加强调对生命的控制.
2）树立生物毁伤理念.生物作战依靠现代生物技术的发展,将会改变自古以来的“从组织器官上打击”或“范围式打击”杀伤模式,带来一些新的特征.一是杀伤力的可控性.生物作战既可以针对战略全局,又可以针对某些个体；既能针对整个人类,又能针对某个人种甚至某个个体；既能致死,又能使目标丧失某种生理功能.二是致伤的超微性.与传统武器选择组织为攻击目标不同,超微致伤是指用军事生物科技对目标展开攻击时,从分子水平选择攻击目标,通过影响目标的基因或者蛋白质的结构、功能,造成人体生理的特定功能障碍,产生损伤效应.三是打击的隐蔽性.军事生物科技的使用很难侦察和预知,只有在明显效应显现后,才能确定遭受了生物作战的打击,具有强大的隐蔽性和作战效果.四是伤害的可恢复性.在对生物个体的某些功能进行精确杀伤后,如果提供功能的恢复方法或措施,则可以实现伤害的可恢复性.作战结束后,可对作战目标进行治疗、提供疫苗因子或相关生物信息,具有“慈化”效应.
3）树立生物制胜理念.制权思想的关键,就是利用主动权,逐步获得军事上的胜利.技术是制权理论的物质基础,制域权的强度和种类由物质基础决定.制域权思想是人们认识和反映战争发展、作战需求而形成的理论产物,具有鲜明的时代性.“一个新的制权理论的产生,不管是先在实践上或是理论上产生,都一定会导致军队武器装备、战争方式、军事理论、组织结构、战争形态的根本性改变,并出现开放性发展.”制权理论就体现着技术的进步对作战理念有巨大的影响.生命科技将与信息科学、材料科学等融合成新的军事生物科技群组.在未来军事行动与武力威慑中,在一定时间内对以生命微观空间为结构基础的军事生物科技群组运用的优势控制权,就是制生权.可以看出,保障生命安全、增强生命功能、保护生态环境等是“制生权”思想中非常重要的部分[6-9].
1.2生物交叉技术拓展现代作战空间
1）拓宽军事对抗维度.军用生物科技的运用使人类进入一个新的空间,即微观生命领域.随着生物科技的发展,人类对生命现象的认识也由宏观向微观演化.电子显微镜的产生使得人类的观察范围达到了分子水平.目前,对基因的研究已达到基因组、蛋白质结构功能层次.也正是由于人类在基因与蛋白质等大分子水平揭示了结构和功能的复杂关系,人类认识生命现象的能力达到前所未有的高度,并且仍在不断深化.与之前的陆、海、空、天（航天）、电（电磁）、网（信息网络）等空间领域相比,生命微观空间更是与人的生存权有直接的关系,随之也必然带来大量价值冲突和利益争端,并因此产生为掌握生命微观空间控制权的新的作战力量和作战方式.美国战略理论家丹尼尔·奥·格雷厄姆在研究了几次技术革命带来的空间观和军事理论的变化后认为：“在整个人类历史上,凡是能够最有效地从人类活动的一个领域迈向另一个领域的国家,都取得了巨大的战略优势.”
2）新增空间安全防御体系.未来生物交叉技术对自然环境、食物等有目的改造均可对目标人群、特定人员进行,气候变迁、地震海啸等自然灾害、环境因素也可以作为要素导致针对性的生物打击.生物技术在进行攻击的时候,就已经超越了过去认为的边界,从而直接对个体功能形成伤害.传统的边界保护已不再适应新的生物时代,生命微观空间将会形成新的由生物技术进行保护和防御的边界,称为“生物微边疆”.陆、海、空、天、电、网等边疆之后新出现的“生物微边疆”,是指国家针对“运用生物技术攻击通过破坏生物体微观结构进而有意识地形成人体功能毁伤”这一全新特征,而在新的生命微观空间中规定的边界[10].这一防御界限在狭义上主要指国人的超微生物领域,例如具有国家和民族特征性的基因、蛋白质、细胞等微观结构领域；在广义上可理解为“涵盖具有国家特征的全部生命资源的微观生物领域”.
3）扩充后勤保障复杂性.随着基因和蛋白质等分子层面打击的出现,军队后勤保障也必须从陆、海、空、天、电、网等空间延伸拓展至生命超微空间；军事生物技术加入战争后,就更要保护生物信息特征,全面考察并保护军人的个人生理信息特征；军事生物技术的攻击运用后,后勤保障范围除了过去的物理损伤,又新增了生物损伤,例如战前的生物预防、战时的生物检测以及打击后的生物治疗[11].
1.3生物交叉技术丰富现代作战样式
1）作战行动更加精准.随着人类基因组计划不断发展,不同种族、不同群体甚至不同个人的生理信息特征已经越来越明显.由于存在这些生理特异性,一些军事生物技术已经可以做到对特定目标精确打击.在目标的选取上能够精确到基因层面；能够只对某种基因的特定序列或某种蛋白质进行打击,形成微观领域的精确打击；能够减少对自然环境的破坏,尽可能仅仅致残目标的某项功能,实现真正的“慈化”.大规模杀伤毁灭的战争模式已不符合世界发展的趋势,而生物技术和信息技术在战场上交叉合作,通过非对称、非接触、非线性、“斩首”行动、点穴打击、心理震慑等多样化、全维度作战方式,实现军事上的胜利.
2）作战手段更加灵活.随着生物技术与信息、纳米、认知等科学技术交叉融合,共同发展,为战争提供了更多的可能,也使得作战手段的选择更加灵活.脑科学与认知神经科学的发展在提升武器装备的自主决策、自主控制以及战场态势感知和指挥控制能力等方面发挥重要作用,使精确操控人脑功能成为可能,甚至可能读取人脑高级认知神经活动,实现多脑信息通信,最终催生出“脑联网”,对武器装备、战场通信、指挥控制等产生颠覆性影响.仿生技术在多样性、智能化仿生平台与系统任务拓展以及集群仿生研究的多平台系统方向已取得许多实用化进展,对武器性能提高、无人作战、军事作战中部队协同作战以及未来无人化集群作战都具有非凡意义.生物传感与生物计算技术的信息获取和复杂计算能力将远超现有的传统传感器和计算机,大幅提高战场指挥能力.
3）作战力量更加新型.现代战争和未来战争均需要高新技术武器和装备,谁的武器和技术装备更加先进,谁就会在战争中更加拥有主导权.毋庸置疑,作为21世纪的核心技术,生物交叉技术也会像其他技术一样在军事领域中有广泛的应用前景,会对未来战争产生巨大的影响.一是为未来战争提供新的战略威慑手段.生物科技的发展为现有武器系统的改进、新式生物武器的研制和新型生物装备的研制提供技术支持,在生物技术支持下涌现出的新式生物武器威慑力必将超乎人们的想象.二是为新式武器装备的发展奠定基础.生物技术的发展将大大提高武器装备的性能和生存能力,并提供一些具有特殊功能的新式生物作战武器,比如反人员非致命性武器、反武器装备生物武器,或是培育特殊生物军团代替士兵冲锋陷阵.这些新式武器装备也为未来战争的转变提供了物质基础.三是推动侦察探测等能力的提升.由于生物技术的发展,产生了生物色素等生物材料,将对战场感知、信息获取及处理等产生重大影响,有力地推动侦察探测、信号处理、快速机动等能力的提升.生物电子装备将促使军队指挥自动化、武器精确制导及军事情报获取等发生质变.四是提高军队指挥能力.生物芯片将使计算机运行速度大大提升,还将逐步具备人脑的部分能力以及超强的抗电磁干扰能力、高智能化和信息快速处理能力,能适应各种复杂环境.计算机使用生物芯片有利于提高军队的指挥能力,帮助指挥员做出决策,促进信息流通,并使得计算机微型化,成本降低,能普及到每一个士兵,使得战时指挥更加快速便捷.
2着力推动军事生物交叉技术创新发展
科技是国之利器,国家赖之以强,企业赖之以赢,人民生活赖之以好.中国要强,中国人民生活要好,必须拥有强大的科技作为支撑[5].生物交叉技术的快速发展给科技注入了新鲜血液,增加了未来军事博弈的筹码,为抢占下一军事制高点带来了新的契机.
2.1立足基础前沿以夯实科技发展基础
长期以来,夯实科技基础和重视基础学科研究都是各国在重要科技领域跻身世界领先行列的重中之重.2016年5月,总书记在全国科技创新大会上指出“我们要建设世界科技强国就必须夯实科技基础.”历史经验表明,科学基础雄厚的国家往往能抓住科技革命机遇走向现代化成为世界强国,历代科学中心的先后转移恰好与历代军事帝国的更替一致,也正好说明了这一点.生物交叉技术具有多学科、多领域相互交融的特点,对作战理念、作战空间、作战样式等军事领域都具有很大的冲击.未来生物技术与信息技术在基础前沿领域的交叉发展不容小觑,要在重要科技领域跻身世界领先行列,还需夯实科技基础,勇于挑战最前沿的科学问题,牢牢把握住生物交叉技术的发展命脉,力争在重要科技领域实现颠覆性创新.
2.2强化战略导向以把握科技创新重点
在新时期、新形势、新任务下,推动科技发展,强化科技战略,准确判断科技突破方向是我国科技事业发展的重要部署.总书记在全国科技创新大会上提出“要深入贯彻新发展理念,深入实施科教兴国战略和人才强国战略,深入实施创新驱动发展战略,统筹谋划,加强组织,优化我国科技事业发展总体布局[12].”突出强调创新驱动发展战略,对科技创新战略导向提出了更高要求,判断准了就能抓住先机,以此带动科技难题的突破,把握科技创新重点.生物交叉技术的发展前景辽阔,脑控技术与认知神经技术的掌握、仿生材料的应用、生物传感和计算的运用、合成生物学“非致命效应”的产出等多领域技术的突破,不仅会催生新军事革命,更会提供科技革命、产业革命的不竭动力.当前,强化生物交叉技术战略科技支撑的需求比以往任何时期都更加迫切,同建设世界科技强国的目标相比,我国发展还面临重大科技瓶颈,需要找准科技创新重点,早日摆脱关键领域核心技术受制于人的格局.
2.3抢占制高点以推动军事科技发展
科学技术是世界性、时代性的,发展科学技术必须具有全球视野、把握时代脉搏[5].当今世界,新一轮科技革命、产业革命、军事革命蓄势待发,一些重大科学问题的不断突破正在开辟新的前沿方向,一些重大颠覆性技术创新正在渗透到各个领域中去,带动了众多集群式重大技术变革,加速了以大数据、云计算、移动互联网等为代表的新一代信息技术同机器人和智能制造技术相互融合的步伐.党已经确定了我国科技面向2030年的长远战略,决定实施一批重大科技项目和工程,要加快推进,围绕国家重大战略需求,着力攻克关键核心技术难关,抢占事关长远和全局的科技战略制高点[12].生物交叉技术作为未来军事技术制高点角逐的宠儿,在提升武器装备性能、改善作战指挥系统、加强作战信息效能等方面全方位服务多项军事应用,推动军事科技集群式发展,为走向自动化、智能化的新型作战模式及新型作战理念做好充分准备.充分发挥生物交叉技术在军事领域的颠覆性作用,推动我国军事技术不断创新,成为世界主要科学中心和创新高地[13-17].
3结束语
现代生物技术将超脱过去科技变革只是对工具进行改造的局限,随着各种生物交叉技术不断突破,人与技术之间的隔阂进一步缩小,人与武器之间的传统界限趋于模糊化,人的“武器化”及武器的“人化”趋势越发明显.利用生物交叉技术提高和促进人的能力成为可能,武器装备也许能成为人体的一部分,大大推进人的“武器化”.这样的生物化变革事实上是对工具真正的主宰即人类进行强化,实现人类进一步发展.生物交叉技术的快速发展,给我国科技注入了新鲜血液,增加了未来军事博弈的筹码,为抢占下一军事制高点带来了新的契机.
参考文献：
[1]郑裔振,余静.制造创新网络计划将建立新的制造创新机
构——先进生物组织制造创新机构[EB/OL].[2016-06-
25].http://www.dsti.net/Information/News/99851.
[2]NationalInstitutesofHealth.BRAIN2025:ascientificvision
[R/OL].[2014-06-05].https://www.braininitiative.nih.
gov/pdf/BRAIN2025_508C.pdf.
[3]楼铁柱.合成生物学发展回顾与军事应用前景展望[J].军
事医学,2011,35(2):81-87.
[4]徐池,楼铁柱,伯晓晨,等.军用生物技术发展与未来战争生
物化趋势[J].军事医学,2012,36(5):328-331.
[5]刘显胜.生物科技军事运用趋势与创新体系构建初探[D].
重庆:第三军医大学,2013:15.
[6]彭呈仓.生物化战争[M].北京:中国言实出版社,2016.
[7]刘戟锋,赵阳辉,曾华锋.自然科学与军事技术史[M].长沙:
湖南科学技术出版社,2003.
[8]蒋明森,赵琴平.生物武器的历史与现状[J].武汉大学学报
(医学版),2003(1):1-5.
[9]郭继卫.战争生物观与制生权预见[M].北京:解放军出版
社,2009.
[10]霍焜.军事生物科技发展与“生物非致命”作战战略研
究[D].重庆:第三军医大学,2013:27-28.
[11]张晓莹.军事生物科技发展与军事生物安全战略研
究[D].重庆:第三军医大学,2012:19-25.
[12].为建设世界科技强国而奋斗[N].人民日报,
2016-06-01(002).
[13]曾华锋,贾珍珍,石海明.生物科技如何重塑未来战争图
景[N].中国国防报,2016-04-15(022).
[14]赵阵.信息时代军事技术变革对作战方式的影响[D].长
沙:国防科技大学,2012.
[15]刘戟锋.军事技术论[M].北京:解放军出版社,2013.
[16]石海明,贾珍珍,曾华锋.聚合科技：未来战争的改变
者[N].科技日报,2012-07-10(012).
[17]李强.DARPA创新计划[M].北京:国防工业出版社,2015.
（责任编辑邸开宇）
生物技术论文范文结:
关于对写作生物技术论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文生物技术论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
1、生物技术导论论文
2、生物技术论文
4、现造技术论文