毕业论文网
此文是一篇定义论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
定义毒素之王并不简单
定义毒素之王并不简单
作为究毒液的科学家,被问到最多的问题就是最致命的有毒动物是那种？其实这种问题很难回答,因为给自然界中“动物对人类的致命性”下定义绝对是个麻烦事.首先要搞清楚被问的问题究竟是什么,例如,哪种动物最有可能致我们于死地？还是我们最应该避免与哪种动物接触？或是因为好奇哪种动物能分泌出最毒的物质？
就单纯从生物化学的角度上说,哪种动物能产生的有毒物质对人体造成最大的伤害,就要先了解相同剂量下哪种动物毒素的毒性最强.毒理学中最常用的毒性测试方法叫做“半数致死量”（L D50）,它是指使某种动物半数死亡所需最小毒素剂量与实验生物体重之比.理论上来说,实验室测得的不同毒素的L D50 是个标准化值,可以进行相互比较.但实际情况却要复杂得多,首先是大多数有毒物种都未进行过L D50 测试,而且就算获得了LD50 值,也只能称其为“条件值”,因为它们受诸多因素所控.第一是给药的途径,因为毒素到达身体不同部位时会得到不同的L D50值.2015 年,科学家们研究发现,有两种青蛙能通过骨刺向具有潜在威胁的目标释放剧毒物质.此后,许多报道都对这种蛙毒的致死性进行了渲染,而所有的渲染都来源于它们所含毒素的L D50数据.这两种青蛙都具有非常强的毒性,其中毒性较强的是布鲁诺盔头蛙,它头部所含毒素通过腹部注射时L D50 为每只小鼠3.12 微克.由于每只小鼠的体重约为18 ～ 20 克,因此布鲁诺盔头蛙的头部毒素对小鼠单位体重的L D50 约为0.16 ～ 0.24 微克/千克,而另一种青蛙格林胄蛙的L D50 范围为每只小鼠2.5 ～ 2.9微克/ 千克.如果用人类的平均体重代入计算,1 克布鲁诺盔头蛙的头部毒素理论上可以杀死80人.但这种推论存在着一个问题,尽管这两种青蛙能通过骨骼上的凸起物释放毒素,但每个凸起的长度都只有几毫米,这就意味着这些毒素几乎不可能像L D50测试那样以腹腔注射的方式进入身体内部,最多也只能以类似皮射的方式进入到皮肤外层之中.为了研究这种毒素是否会引起浮肿,研究人员向实验鼠爪子中的肉质部分的皮射了不同剂量的毒素,并进行了长达三天的观察.注射的剂量范围从0.125微克到32 微克,可是即使接受了最大剂量的皮射也无一老鼠“阵亡”.因此得到结论——皮射条件下的L D50 需要超过腹腔注射的十倍,按成年人的体重则需要150 毫克的毒素. 人非鼠,安知鼠之苦即便这些青蛙真能释放超过150 毫克的毒素（这相当于眼镜王蛇咬下一口喷射的毒液）,要想找到“毒素之王”还有一个麻烦的问题——人可不是老鼠.几乎所有的L D50 都是根据小鼠或大鼠来计算的,因为它们繁殖迅速、饲养方便,而且体积很小,同时在进行致死实验时也不用耗费许多毒素,但仍有许多实验使用螳螂、猫等其他动物进行L D50测试,发现不同物种应对毒素的方式差别很大,所以就不能将某种动物测得的L D50 简单地搬到别的动物身上,尤其是不能直接用于对人类致死剂量的讨论上,而这对宠物拥有者来说非常重要,他们应该看管好家中泰诺等药品,因为这对宠物来说可能就是致命的.
对乙酰氨基酚是镇痛药泰诺中的活性成分,它被认为是最安全的人类服用药物,因此也是孕妇止痛的首选.但对猫狗来说,即使是很小的剂量也能致其死亡.在强效快速释放的对乙酰氨基酚药片说明书上写着：成年人每6 小时可以服用2 粒500 毫克的药片,其剂量换算下来约为12.5 毫克/ 千克.只有一次服用15 粒,即剂量达到93.75 毫克/千克才有可能对人体产生急性毒性.而该药对狗和猫产生急性毒性的药量分别为75 毫克/ 千克和10 毫克/ 千克,比人类的剂量小得多.此外,最低500 毫克/ 千克就能致狗类死亡,猫则为50 毫克/ 千克,大鼠、兔和豚鼠的LD50 都超过2000 毫克/ 千克.在各种毒素中都发现有物种特异性的现象,所以若是讨论毒素或的致死性强弱,就必须要考虑L D50 测试时的实验动物种类.因此,我们可以对同一种生物来比较不同毒素的毒性,可是这样的实验并不能解答哪种毒素对人类最致命,因为出于对人道伦理的基本尊重,无法对人类进行L D50 测试,所以答案无从知晓,也就不必细究是腹腔注射、皮射抑或是其他条件下的结果了.（我们的确可以根据现有数据做一些推断,不过无论如何也无法百分之百地确信,这也就解释了为什么美国食品药物监督管理局和美国环境保护署等机构会,将巨大的误差值纳入化学品剂量安全值的计算之中,以保证人类的安全.例如,他们往往将各种实验动物受到伤害的剂量最低值的十分之一作为人类的安全剂量.）
对此的另个质疑： 就算我们统一了给药途径和实验物种,评选出的“最致命的毒物”仍是站不住脚的,因为我们只在实验室中观察了青蛙释放毒素杀死小鼠,并不能说明,当我们与毒蛙共处一室或是徒手抓住一只时,它是否也能释放出致命毒素.而且根据每只青蛙所含的毒素来看,要想产生杀死人的剂量,估计需要成百上千只毒蛙,而且还得和人近距离接触才行.其实在大自然中还有许多动物比毒蛙更容易杀死人类,因而接触到了它们剧毒的“刀锋”其后果是不堪设想.
用生命
用中毒后的生还率来表明毒素的致命程度可能是个更好的办法,比如使用死亡率或病死率等指标.但从存活概率来看,布鲁诺盔头蛙就明显“败下阵来”,不过另一些有毒动物却能“大显神通”,其中毒蛇就是人类最可怕的一类动物,这是因为被某些毒蛇咬伤后若不经处理,受伤者的病死率可达60% 至100%.不过在抗蛇毒血清出现以后病死率明显下降.当然,世界上仍有许多地区缺乏相关的医疗资源和政策,无法给伤者提供经济条件允许的紧急治疗,另外当地可能也没有被蛇咬后立即就医的习惯,这些都导致了被蛇咬后的死亡风险增加.可就算医疗条件允许,还是有一些毒蛇凭借其超强的毒性或充沛的毒液量拥有很高的致死率.除了蛇以外,被地纹芋螺咬伤的患者病死率高达70%,这主要是其释放的麻痹性毒素可以在几分钟内夺人性命.蓝环章鱼所含的毒素也能给被攻击者造成无法治愈的致命麻痹.可事实上绝大部分有毒动物的致死率都不到1%,比如我们常说的海洋生物、蜘蛛、蝎子或蛇.
如果你真的对“ 致死率之王”心存执念,那么就要知道,许多本身含有剧毒的动植物会使分泌毒液的动物们“相形见绌”.如果你吃了没有去掉内脏的河豚（含有河豚毒素）、“神奇蘑菇”（含有蝇蕈毒素）,或是仅是吃了未能正确灭菌的罐头食品（含有肉毒杆菌毒素）,你的生存概率都几乎为零.不过要想误食到它们也不是件容易的事,所以即使是地球上最毒的动植物食材,人们对它们的恐惧也比不上那些会分泌毒液的杀手们.不过要想通过病死率来测试致命性,还有一个问题无法忽视——接触到某些毒素确实有很高的致死率,可遭遇它们的概率却是微乎其微.普通人接触到一条10 英尺的眼镜王蛇或是地纹芋螺的概率非常低,更别提中毒了.
数字游戏
从统计学的角度看, 评选“地球上最致命的有毒动物”应该基于每年致死的人数.我们可以按照国家或地区再对其进行细分,毕竟我们不用对一个见不到面的动物而担心害怕.美国、澳大利亚和欧洲等地的居民就没有必要太过担心被毒蛇攻击,因为在这些地方每年仅有几人因蛇毒而死.相比而言,蜜蜂、蚂蚁和黄蜂则更具致命性,它们分泌的毒素会导致每年数十人丧命.除了南极洲以外,各大洲都存在着一个更致命的杀手——蚊子,每年因被它叮咬而死亡的人数比其他任何动物都多.仅以致死人数而论,每年有75 万到100 万人死于蚊子叮咬.疟疾和黄热病可谓是世界上传播最广的媒介传播疾病,尽管美国对其已经进行了有效的根除,但每年仍会有几十到上百人因蚊子传播的其他疾病而死亡.这使得美国每年因蚊子而死亡的人数超过蜘蛛、蛇、蝎子、蜜蜂和黄蜂致死人数的总和.即使在那些“蛇咬成患”的国家和地区,蚊子叮咬也位列其他有毒动物之前,非洲每年被毒蛇咬死的人数可达3 万到4 万,不过每年蚊子导致的疟疾能造成近40万人死亡,而且这还只是非洲人面临的众多蚊媒传染病的一种.
什么“致命性”？
测量致命性的主要途径有三种,而每种的有毒物种排名都各不相同.它们有的毒性剂量大,有的使人在中毒后的存活率低,还有的频繁出现在我们日常生活之中.所以了解“最致命的动物或植物是什么”的时候,不妨先问自己想要知道的是哪一方面.而学术上研究毒素对人体的致命作用是个完全不同的话题,它并不针对我们每个人的实际风险.
定义论文范文结:
关于定义方面的论文题目、论文提纲、定义论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
1、论文抄袭定义