博物馆论文写作资料范文 与潇洒梅花过客稀首都博物馆所藏胡宗蕴书画方面学士学位论文范文

这篇博物馆论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

潇洒梅花过客稀首都博物馆所藏胡宗蕴书画

首都博物馆收藏有明代中书舍人胡宗蕴所作的《墨梅图》卷与《孝经》中第五章.梳理关于胡宗蕴的有限资料,可知传世作品甚少,所以首都博物馆所藏其书法与绘画作品可补画史不足,因而弥足珍贵.

一、中书舍人胡宗蕴

胡宗蕴,一作韫(1372—1461),原名景珙,号爱梅道人、好古道人,永嘉豫章村〔1〕人,胡襄〔2〕后.永乐初由黄淮举荐,由布政司吏征为中书舍人,能书善画.本文讨论的《墨梅图卷》及《孝经》第五章,胡宗蕴皆落款“中书舍人”.

永乐皇帝迁都北京,曾广征天下的著名画工到北京,进行宫殿、寺观的装饰布置.他选拔能文能书之士,进入文渊阁,拿出所藏历代碑帖,让他们学习.又打算仿照宋代建立宫廷画院,命大臣黄淮选拔端厚而善画者前来任职.〔3〕胡宗蕴在宣德四年(1429)〔4〕由黄淮举荐入朝,起为中书舍人.

谈到胡宗蕴被推荐入朝,就有必要谈到引荐胡宗蕴入朝的黄淮.黄淮(1367—1499),字宗豫,号介庵,永嘉人.洪武末年进士,授中书舍人.明成祖、仁宗、宣宗时宰辅.

中书舍人是古官名.三国时候的魏国曾在中书省设中书通事舍人.晋及南朝各代沿置,至梁,直称中书舍人.隋、唐、两宋时期,中书舍人(名称时有变化)为中书省的要职,地位相当尊贵.金、元两朝不设.明朝中书舍人为皇帝的近侍臣僚.〔5〕

据《明史·职官志三》记载,“中书科,中书舍人二十人,从七品.直文华殿东房中书舍人,直武英殿西房中书舍人,内阁诰敕房中书舍人,制敕房中书舍人,并从七品,无定员.中书科舍人掌书写诰敕、制诏、银册、铁券等事.……文华殿舍人,职掌奉旨书写书籍.武英殿舍人,职掌奉旨篆写册宝、图书、册页.内阁诰敕房舍人,掌书办文官诰敕,番译敕书,并外国文书、揭帖,兵部记功、勘合底簿.制敕房舍人,掌书办制敕、诏书、诰命、册表、宝文、鱼牒、讲章、碑额、题奏、揭帖一应机密文书,各王府敕符底簿”〔6〕.

胡宗蕴所授的中书舍人,“可谓‘以书取仕’.这类中书舍人可加衔,一般不能升迁”〔7〕.胡宗蕴于宣德四年(1429,一作正统初)致仕归乡,谢环曾作《送中书舍人胡宗蕴归田》〔8〕,但歌咏的正是胡宗蕴荣归故里的事情,现录文如下:“老来凤诏许荣归,读抱恩光入翠微.金马渐辞清夜直,玉堂暂解早朝衣.苍茫古树茅檐静,潇洒梅花过客稀.此后琴樽相对处,白云深护旧书帏.”〔9〕

谢环(1377—1452),字廷循,永嘉人,与胡宗韫同乡.“山水宗荆、关、二米,宣德间,征入画院,大被赏遇,侪辈莫及.”〔10〕

胡宗蕴文采画艺皆备,“洪武三十一年(1398)至洪熙元年(1425),入文渊阁与诸同僚修《宋太宗实录》、《宋仁宗实录》”〔11〕,并因参与修撰两朝实录得皇帝嘉奖.胡宗蕴荣归故里后,作为当地的名人,曾在豫章村的石马书院论学题诗〔12〕.

二、《墨梅图》卷—王冕风格的延续

图绘墨梅,风格宗法王冕,枝条多曲线,花朵繁密.重墨写枝,浓墨点苔,淡墨圈花点蕊.右下自题“好古道人写”,钤“宗蕴”朱文印、“中书舍人”白文印、“秉忠”朱文印.画后有揆道人长跋,现录于后:“此梅花卷,笔法若古,另成一家,为元人无疑.有秉忠印记,当是刘太保.刘曾为僧,受嘱于金山,临终说偈而逝,与胜国衍公前后一辙,卷末有宗蕴及中书舍人章,或其缁衣待诏时所作,亦未可知.至岭南陈白沙先生,善画梅花,悮以此卷为其手迹,白沙用墨奇肆,不拘绳墨,且去今未远,安得纸色黝然至此哉.乙丑夏六月寒溪揆道人识.”钤“轮庵”白文印,“ 松下”朱文印.

此作的梅花枝干“S”造型更加弯曲,不论是主枝还是辅枝干均呈弧线造型,从主、辅枝上伸展出小枝,与呈曲线的主辅枝形成“破势”,枝干与枝条的线条均富于弹性,并体现出中锋用笔的书法底蕴.毫无疑问,这种程式化极强的造型在自然界中无从寻觅,而只能出现于经过画家主观凝聚淬炼的图式作品中.

王冕画梅颇和《华光梅谱》(传)中对于梅枝的描述:“老如龙角,嫩似钓竿,拈如丁折,条似直弦,嫩梢忌柳,旧梢若鞭.”无论是和前代大师赵孟坚、扬无咎、马远相比,还是和同时代的名家钱选、吴镇、吴瓘、邹复雷相较,王冕的梅花个人风格是独树一帜的.统观王冕的画梅作品,其面貌多种多样,有勾花白梅、墨梅和红梅,梅枝呈曲线造型,花头或勾或点,点花头似是继承仲仁的墨渍发,使用淡墨点染.圈花头改扬无咎“笔分三趯攒成瓣”的圈花法,为一笔二顿挫.清人朱方霭《画梅题记》中有《题画》诗,论述王冕画梅“宋人画梅,大都疏枝浅蕊,至元煮石山农,始易以繁花,千丛万簇,倍觉风神绰约,珠胎隐现,为此花别开生面.明时陈宪章常师其意”〔13〕.

在劳继雄撰写的《古书画鉴定实录》中记载了国家古代书画鉴定组7位专家对于此件明胡宗蕴《梅花图卷》的评价,该书按:“此画风格类王冕,但接近陈宪章,比陈宪章更清秀.”〔14〕陈录,字宪章,后以字行,如隐居士,生卒年不详,明初画家,会稽(今浙江绍兴人).能诗善画,尤工墨梅、兰竹.活跃于明永乐、正统间.

陈宪章作为明代王冕画梅风格的追随者,为后世所熟知.陈录画梅将王冕的梅枝曲线造型与宋人画梅枝的短折顿挫相结合,与王冕挥洒自由的梅枝线条相比较,略显拘谨.而将王冕画作与胡宗蕴进行直接比对,感觉胡宗蕴似乎比陈录更得王冕墨梅神髓.

将胡宗蕴《墨梅图》卷与王冕《墨梅图》卷相比较,笔者有意将胡宗蕴《墨梅图》反置,以使二图中的梅花走势处于同一方向.可以明显看出,两幅画作在梅花主枝取势上的一致,并且胡宗蕴将王冕梅枝的“S”造型加强为更加流畅的曲线,并依照主枝的趋势增加大量辅枝,弧线线条多次重复出现,使画面更加震撼,同时为了避免过多重复曲线造成的单调感,添加了很多升枝对主辅枝形成“破”势.

此题跋的作者为僧超揆.超揆,俗姓文,文震亨子,名果,字圆公,号轮庵、寒溪道人,剃度为僧.善画山水,多写游历之境,工诗,著有《寒溪诗稿》.被召入都年七十余卒.赐塔玉泉山,谥文觉禅师.

僧超揆为明末清初时人.超揆见到此幅作品时认定是元人作品,其判断的依据:一是画面风格,一是“秉忠”朱文印.僧超揆认为此卷为元朝刘秉忠所作,并进一步推断此作为刘秉忠“缁衣待诏时所作”.

刘秉忠(1216—1274),原名刘侃,河北邢州(今河北邢台)人,入释门后,又名子聪.“秉忠生而风骨秀异,志气英爽不羁.”十七岁时刘秉忠担任了节度使府令史,因其为官族,不甘于做小吏,因此隐居武安山中.后,天宁虚照禅师遣徒招致为徒,后游云中,留居在南堂寺.元世祖在潜邸时,海云禅师被召,路过云中是,邀其同行.因应对称旨,被忽必烈留在藩邸,追随忽必烈三十余年,不改旧服,被时人称为“聪书记”.后被拜为光禄大夫、太保,至元十一年(1274)去世,朝廷追赠为太傅,封赵国公,谥好文贞.

据文献记载,“秉忠于书无所不读,尤邃于易及邵氏经世书,至于天文、地理、律历、三式六壬遁甲之属,无不精通”〔15〕.因学识渊博,所论天下事了如指掌,所以得到元世祖的信任和重用.但是文献中未提及刘秉忠善画艺.超揆根据画面一角的一方“秉忠”朱文印章即推断此作为元人刘秉忠所作,过于武断.

在此分析僧超揆的题跋,作为此件作品断代及确定作者过程中的一个小插曲.

三、篆书与《孝经》

胡宗蕴书《孝经》第五章,篆字结构规整,疏密得宜,中锋用笔,字画劲挺.此册《孝经》由黄养正书序,沈度书第一章,沈粲书第二章,蒋晖书第三章,倪琮书第四章,胡宗蕴书第五章,苏镒书第六章,洪益中书第七章,俞宗书第八章,陆友仁书第九章,邹循书第十章,吴谦书第十一章,沈为忠书第十二章,金钝书第十三章,陈学书第十四章,黄振宗书第十五章,蒋宏书第十六章和十七章,吴登书第十八章.邢恭书后记.

现录邢恭后记如下:“集书《孝经》后记,余少时喜书,而莫能得其趣,常怏悒于心,后攻举子业,遂废置而未暇学,逮永乐辛卯,谬领乡荐上春官不利入太学,窃自喜为当得复事笔砚,冀得其一二,庶可以偿夙昔之愿焉,乃又以官事所羁縻,弗克如意,每有所书,及观人之书,未尝不愤悱外来于怀也.宣德丁未(1427)叨进士第,为翰林庶吉士,因暇乃遍谒朝士之能书者,若学士沈先生之伯仲,暨中书舍人王公仲叙,吏部郎中蒋公廷晖,吏部郎中程公南云.若篆若隶若真书若行书,人各书孝经一章,有篆隶真书三章者,有真草书二章者,又有字体异而书二章者,通得六十四人,皆极一时之妙者也.分为四秩,意欲于暇时观之以纾吾志,因又叹曰是经,乃圣人教人为孝之书,予既不能以淑诸其身,又恐其子弟无所视效,于是于吾子曰维曰纯各授一本,犹子曰继曰经,亦各授一本,俾皆宝而守之,勿或失坠,庶足以见吾之志云.宣德九年(1434)正月十日邢恭记.”钤“荥阳”白文印,“邢恭克敬”朱文印,“中书舍人之章”白文印.

邢恭〔16〕,字克敬,河南荥阳人,生卒不详.宣德二年(1427)进士,为翰林庶吉士.宣德八年(1433),授中书舍人,邢恭因其孝行而被载于文献中.正统三年(1438)擢监察御史,累官翰林院编修.邢恭自少时喜书,入朝为官后,遍谒朝中能书的同僚六十四人,书写《孝经》四册,将四册《孝经》分赠其子:曰维、曰纯了;其侄:曰继、曰经.邢恭后记之后再没有题记,所以不得而知此册原属邢恭子侄何人?

至于邢恭为何遍邀朝中能书者书写《孝经》,还是颇有深意的.

明朝开国之初就倡导孝义.邢恭记载于《明史·孝义传》中,“明太祖诏举孝弟力田之士,又令府州县正官以礼遣孝廉士至京师.百官闻父母丧,不待报,得去官.割股卧冰,伤生有禁.其后遇国家覃恩海内,辄以诏书从事.有司上礼部请旌者,岁不乏人,多者十数.激劝之道,綦云备矣.实录所载,莫可殚述,今采其尤者辑为传.余援《唐书》例,胪其姓氏如左.其实亲尽孝,或万里寻亲,或三年庐墓,或闻丧殒命,或负骨还乡者……正统间,则有……郑州邢恭”.

邢恭属于孝义名士,因此在《郑州志》中“忠义祠”条目有载:“忠义祠,三间,在文庙内.内祀元福建福州府司狱赵毓,处士段好仁、薛明义、张富、赵璧,明进士翰林编修邢恭,义士赵刚、孟得、潘三、田禧,本朝兰州知州殉难赵翀,郡庠生冯翰.”〔17〕

清人张调元《京澳纂闻》中有“邢编修”条目:“邢编修恭,字克敬,《州志》所称邢孝子者也.按:《明史·选举志》明初选翰林常数十人,宣德二年丁未,止邢恭一人以在翰林院译四夷书久,他人俱不得与也.盖编修未乡举时,先为译字生,至会试中式犹供事翰林院也.明制诸杂流有译字生.编修孝行蒙旌,详《州志》,《明史·孝义传》亦载之.”〔18〕在张调元的书中直接以“邢孝子”称呼,可见邢恭至孝的形象已经深入人心.

孝悌为纲常的根本,是任何朝代的君主都要大力倡扬的.历代对孝义行为加以记载,乡里对本乡本土的忠孝之士建立祠堂,宣传孝行.邢恭事亲尽孝,并因“编修孝行蒙旌”,他当然希望自己的子侄能够延续孝悌这种美好的德行,因此入朝为官后邀请同朝善书之士书写了《孝经》.

四、著录信息

《墨梅图》卷及《孝经》第五章,作为胡宗蕴的传世作品,弥足珍贵.

谢稚柳《鉴余杂稿》“北行所见书画琐记”中谈到“一九六二年四月,从北京出发,经天津、哈尔滨、长春、沈阳、旅大,跨越四省,往返半年,所见书画万余轴……好古道人墨梅一卷,款下钤‘中书舍人之章’、‘宗蕴’二印,笔墨明洁,殊有情致.墨梅自宋扬补之而后,为赵孟坚,逮元为王冕,此图又出于王.又明黄养正等书孝经叙册,有一页署款为‘中书舍人胡宗蕴书’.册后有陆友仁等题,分别纪念为永乐、宣德,则好古道人即胡宗蕴,永乐时永嘉人”〔19〕.

《古书画鉴定实录》中记载了作者跟随鉴定小组工作过程中的所见作品及组员评价,对于此件明胡宗蕴《梅花图卷》,当时的鉴定组成员是有不同意见的.“启功:好古道人款,疑是后加的.谢稚柳、徐邦达、杨仁恺:均不是后加的.”“按:揆道人即(超揆),俗姓文,字轮庵,长洲人,震亨子.此画风格类王冕,但接近陈宪章,比陈宪章更清秀.”〔20〕《中国古代书画图目索引》记录了此件作品〔21〕.

杨仁恺《中国古代书画鉴定笔记》:“黄养正等《四体书古孝经》……其中胡宗蕴小篆一章,名款、官职、印章与该馆所藏好古道人《梅花图》卷一致.” 〔22〕

劳继雄《劳继雄书画鉴定丛稿》:“曾见一幅梅花图卷,纸本、墨笔,图中梅干横斜,穿插有致,一派元代王冕的风貌,与同样追摹王冕画派的明代陈宪章、王谦相比,此梅花图益见清逸秀润.画自署‘好古道人写’,钤‘中书舍人之章’百文印,‘宗蕴’朱文印.从此图落款来看,作者署的是自己的别号,而所钤的‘中书舍人之章’也是他的官职,唯一的‘宗蕴’应该是他的名字,但不见姓氏,也无从考证此图的真正作者.又见黄养正等书孝经序,计有二十二开,其中一开赫然有‘中书舍人,永嘉胡宗蕴书’的题署.可见前一梅花图卷的作者无疑为胡宗蕴,而且是浙江永嘉人.胡宗蕴,画史失载,据此可补其不足.”〔23〕

博物馆论文范文结:

关于对写作博物馆论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文博物馆论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。