毕业论文网
此文是一篇品牌论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
为什么写Slogan不是品牌最重要的？
关于品牌Slogan的写法
关于Sl o g a n的写法和它背后的逻辑,存在着很多不同,甚至相互矛盾的观点,让我们觉得很有必要从源头来梳理一下.
现在大家一提到Sl o g a n,似乎已经有了一种条件反射：既然有品牌,当然要有Slogan,但为什么要有这个“当然”呢？Slogan对品牌的价值和意义又在哪呢？
我们先来看看行业里对S l o g a n（广告口号）的一个常规定义——“广告口号是一种较长时期内反复使用的特定商业用语.它的作用是以最简短的文字把企业或商品的特性及优点表达出来,给人浓缩的广告信息.”
这个定义除了抓住了Sl o g a n这个概念的一些外延,比如“反复使用”“简短”“浓缩”；其他基本上就没什么可取之处,它既不准确,也不完整,更没有反映出Slogan的本质.
比如,什么叫“把企业或商品的特性及优点表达出来”呢？这很容易让人们误以为,S l o g a n就是要局限在功能、功效的层面写“卖点”.
另外,什么叫“给人浓缩的广告信息”呢？像苹果的Th i n k D i f f e r e nt,尊尼获加的KEEP WALKING就很难说是“广告信息”,在我看来,它们更接近于“价值观表达”,是用一种价值含量更高的,能给人们带去心智启发的语言来触发受众认知品牌.
最后,按照该定义的说法,“表达”和“给人信息”就是Slogan的作用了？这恐怕也没有触及本质,为什么需要表达？为什么要给人信息？最底层的逻辑,其实还在于“构建认知”,是要通过这个简洁表达,让品牌在受众的心智中形成差异化,具有显著性,这才是S l o g a n的作用,表达只是手段而不是目标.
正因为把“表达”而不是“构建认知”当成了目标,因此,对Sl o g an的常规定义忽视了我们在诠释品牌价值的同时,Slogan本身就会成为品牌核心认知的一部分.
比如,“Just Do It”对耐克来说,其实就像“金拱门”之于麦当劳,或者早期的瓶身设计之于可口可乐一样,已经属于“心智资产”,它帮助顾客将耐克与其他品牌相区别,同时作为一条情感纽带,让人们可以与品牌的价值观持续共鸣.
Slogan的本质是要构建认知,但构建认知却并不必然依赖于Slogan.
例如,无印良品就没有Slogan,不言而言的方式反而让该品牌非常特别.星巴克也是如此,过去我和星巴克的朋友探讨过这个问题,他们有自己的使命表达,也有自己的理念,比如“第三空间”,却没有常规意义上的广告口号.这反映出如果你有更擅长的表达方式,就像上述两个品牌,更擅长通过场景体验和产品来做表达,那么对于Slogan而言,也不是非要为写而写.
当然以上的这些探讨,都是以“如何为品牌撰写S l o g a n”为前提展开的,然而在现实中情况会变得非常复杂,因为Sl o g an只是“广告口号”,而“广告口号”又分为很多种,按照大家通常的说法,会有品牌的Slogan、产品的Slogan和不同主题、活动的Slogan之分.
比如,就产品的Slogan而言,这在汽车行业中体现得最为明显,每个汽车品牌都会有自己的Slogan,而当该品牌的某款新车上市时,往往又会有产品自己的Slogan.
又比如, 品牌会基于不同的沟通诉求, 不时推出一些主题C a m p a i g n,也都会有单独的S l o g an,以耐克为例,像“活出你的伟大”“搏上一切”,都属于该品牌应时应景,根据奥运会、等不同主题推出的Slogan.
Tagline是什么？
如何看待和处理这些都叫S l o g a n的东西？行业中还有另一种问题定义方式,那就是将品牌层面的“S l o g a n”从中抽离出来,而冠之以“Tagline”的称谓.这种观点认为,品牌的Tagline是品牌理念和品牌形象的浓缩,它代表的是整个品牌,将指引每个方面的具体工作；而Slogan则只能代表某个具体的产品或者单次的传播.
比如,还拿Nike为例,“Just Do It”其实是品牌的Tagline,而像“跑了就懂”“活出你的伟大”“搏上一切”则都是品牌的Sl o g an；品牌可以定期更换甚至同时拥有多个版本的Slogan,但Tagline却只能有一个,而且应该追求始终（或至少在相当长的时间内）保持不变.从发现营销理论的观点来看,我们认为这种区分“T a g l i n e”与“S l o g a n”的观点,确实更有助于指导品牌的营销实践.据此,S D i将沿用这种划分方式,但与上边的定义稍有不同,我们认为,品牌的Tagline应该是“价值观表达”,它源于“价值发现”,本质是用简洁而隽永的语言,来触发受众对品牌核心价值的认知,并指导品牌的整个语言表达体系.
让我们再以苹果为例,来推敲、印证一下这样的划分逻辑：“Think Different”是品牌的Tagline,它源于“价值发现”——“激发人们改变世界的创造力”；在这之后,该品牌使用过各种版本的Slogan,则都是属于这个“价值观表达”的分形、细化或者再演绎.
比如,在推广iPad Air时,苹果用“你的诗篇”（Your Verse Anthem）来做为Slogan,广告里这样写道：“我们读诗、写诗并不是因为它们好玩,而是因为我们是人类的一分子,而人类是充满的.没错,医学、法律、商业、工程,这些都是崇高的追求,足以支撑人的一生.但诗歌、美丽、浪漫、爱情,这些才是我们活着的意义.”
最后,文案落脚在——“伟大的剧本仍在继续,而你也可以奉献一段诗篇,你的诗篇会是什么？”
观赏这支感染力极强的广告,我们不难发现,所谓“你的诗篇”,所谈论的核心也是“改变世界的创造力”,它无非是“T h i n kDifferent”在新时期、新场景和全新一代产品中的再演绎.
因此,如果用一个比喻来形容,那么“价值观表达”就好比是整个品牌故事的“主题”,而我们在这个品牌故事中所写的每一行标题,所说的每一句话,都应该符合并服务于品牌的主题.
到目前为止,有关“品牌Sl o g a n应该怎么写”的探讨,似乎就已经比较清楚了.不过到了实际应用时,矛盾和冲突却仍然存在.比如,如果品牌就是一件单品,“就是一款香皂、一包饼干、一瓶酱油、一袋方便面”的时候,如何处理Slogan与Tagline的关系呢？
又比如,是不是任何品牌,这款香皂、这袋方便面、这包饼干都一定要上升到“价值观表达”的高度呢？还比如,是不是任何品类在任何时期,都要突出自己的“价值观”呢？从这些问题中我们再次感悟到,营销实践从来就没有失去过复杂性,所有问题都要具体情况具体分析,而很难有现成的标准答案.
不过,虽然没有标准答案,但我个人倒是有一个“品牌三境论”的观点,或许能丰富一下大家对这个问题的诊断和理解.在我看来,绝大多数的Slogan,其实都可以被归类到三种境界之下,这“三境”分别是“小我”“大我”和“无我”,也可以说是一个品牌从“见自己”“见天地”到最后“见众生”的自我成长过程.
什么是“小我”的境界？简单来说,就是看到了产品、品牌对“单个用户”的“功能利益”,就是写产品的功效特性和卖点,约等于罗瑟·瑞夫斯所说的“独特销售主张”；“小我”型的Slogan可以用“自我介绍、指引行为、促进销售”来总结,它常常出现在品牌早期,需要以一个核心功能点（同时也是用户心智中最具差异化的认知点）来快速打开局面,建立市场地位的背景之下.如：
红牛——困了累了喝红牛；饿了么——饿了别叫妈,就叫饿了么；天猫——上天猫,就购了.
网易严选——好的生活,没那么贵；汤达人——好面,汤决定；特仑苏——不是所有牛奶都叫特仑苏.
什么是“大我”境界？当品牌摆脱了生死线上的挣扎,用户价值得到验证,产品线丰富,用户规模增长,此时已经很难再用单一的功能利益来跟整个市场沟通；而另一方面,品牌对“自我价值”的理解也开始变得深入起来,决策者来到“见天地”的阶段,看到了一个更大的“群像”,看到了自己为这个群体所创造的更完整的价值.此时,品牌在用户心智中的差异化,将更多地来自功能价值之上的情感体验和品牌观念,于是急功近利的促销句式开始被淡化,此阶段的表达,更多地表现为一种“世界因我不同”的逻辑,如：
阿里巴巴——让天下没有难做的生意；天猫——理想生活,上天猫；豆瓣——我们的精神角落；知乎——发现更大的世界；优衣库——服适人生；谷歌——整合全球信息 使人人受益；联邦快递——使命必达.
什么是“无我”的境界？
那就是当品牌来到了“见众生”的阶段,功能属性、业务定位、市场地位均已毋庸置疑.
这个时候,Slogan所表达的是最纯净的用户价值和最纯粹的价值观；如果说“大我”是充满了主观色彩的强烈自我表达,那么“无我”就是将外在的铅华洗尽,而将品牌的核心价值,返璞归真地浓缩成那个心底最原初的想法.
来到这层境界的Sl o g a n已经没有了“我的定位”“我的愿景”“我的使命”；因为已经“无我”,于是也就消弭了“品牌”和“顾客”的分别,从而达到了一种与受众价值观共振、情感共鸣、难分彼此的状态,它就像是发送给全世界的一条信息,并不单单针对消费者,却又包含了所有的消费者.这种表达通常出现在品牌成熟期,以及一些具有前瞻性的成功品牌身上.如：苹果——Think Different；耐克——JustDo It；MINI——Not Normal；尊尼获加——Keep Walking.
宝马——悦；红牛——你的能量超乎你想象；芝华士——活出骑士风范.
再小的个体,也有自己的品牌
“品牌三境”的观点或许会让大家意识到,和为品牌命名一样,为品牌创作Slogan也不是时间横切面上的静态作业,而是需要结合品牌生命周期的动态创意,将“品牌三境”的观点和上文“价值观表达”的内容做结合,在Slogan这个问题上,以下是我们最后给出的7点归纳和建议：“小我”型的Sl o g a n帮助品牌构建基础认知,快速建立市场；“大我”型的Slogan帮助品牌树立形象,提升“心智显著性”；而“无我”型的Slogan最具穿透力,它能够向最广泛的受众输出价值观,成为与用户持续共鸣的情感纽带,从而将品牌的影响力普及到市场中的每个角落.
“小我入市,大我立市,无我普市”是品牌成长的一般性规律.
以功能价值创新进入市场的新品牌,在早期宜采用“小我”型的S l o g a n,如“困了累了喝红牛”,过早追求“大我”或“无我”,则有可能导致品牌的基础认知薄弱；正是基于这一理解,我为生活方式探索型应用“有盐”所撰写的Sl o g an是“当1001种生活装进你的口袋……”.而与此相反的是,以意识形态创新进入市场的新品牌,在一开始就必须是“大我”或“无我”型的表达,比如“我是江小白,生活很简单”.
“小我”型的Slogan最终只能是Slogan,“大我”型的Slogan可以成为品牌的Tagline,“无我”型的Slogan最适宜作为品牌的Tagline.“小我”型的Slogan应该向“无我”型的Tagline升级,否则就会限制品牌的成长空间.
比如,海飞丝作为成熟品牌,表达却始终局限在“小我”的状态下一味诉求“去屑”,这难免让人感到厌倦,无法在更大的情感层面吸附新生代的消费者；事实上“小我”型的Slogan有一个最大的问题,那就是单方面的功能诉求,在我们这个科技日新月异、产品特性速朽的时代,很容易遭遇到新品牌强势功能主张的挑战,而大多数消费者因为心理学范畴的“近因效应”（新出现的概念、事物总是好的）,很容易对“老”特性失去兴趣.
承上条,T a g l i n e要反映品牌的“价值发现”,它应该同时包含“功能”与“情感”,能够指向品牌对人们生活的意义；红牛就是一个典型,从“困了累了喝红牛”,升级到“你的能量超乎你想象”,这条Tagline很好地做到了从“功能”与“意识形态”的贯穿；所以我们说“无我”,并不是说要去排斥产品的功能特性,而是要在一个简洁的表达中,巧妙地维系顾客认知的“完整性”,像“你的能量超乎你想象”就兼顾到了对“补充能量”的功能认知.
“无我”型的表达最有可能成为用户的情感纽带,也最有可能成为品牌核心认知的一部分.因为不论是“小我”还是“大我”,谈得都是“品牌”,在人们的眼中都是“广告”；此外,从价值表达是要“传情达意”,既要“承载价值”,也要“构建认知”的角度来看,“无我”型表达的价值含量最高,它要么给人们带去心智启发,要么让人们心生共鸣,且不论用户买不买产品,是不是品牌的用户.正是因为这一点,人们才会更愿意追随它背后所代表的品牌.
为品牌撰写Ta g l i n e不仅要看品牌生命周期,更要看决策者对“自我价值”的理解,不能强求“无我”,更不能装腔作势、无病.当内心没“发现”时,就要认真去做用户洞察,而不能学着行业里的坏风气,靠一个个空洞的“理念焕新”来刷存在感,最后让品牌在一次又一次的华丽走秀中,与真实的用户也渐行渐远.
实际上要说这几年互联网行业写得最出彩的Ta g l i ne,在我看来并不来自To C的业务领域,倒应该首推微信公众号的“再小的个体,也有自己的品牌”,该表达朴实无华,却在特定时空场景,实实在在地说到了内容创业者的心坎上.离开了用户洞察,再美的表达也只会是空洞的语言外壳.
尽管如此,不管是Slogan还是Tagline,它们本身都是创意,既然是创意,就要在意“修辞”,因为只有修辞达到了一定水准,表达才有可能在用户的心中与众不同.通过使用矛盾、对偶、排比,创作出像“漂亮得不像实力派”“自律给我自由”“愈欣赏,愈懂欣赏”这类精妙的句子,往往就能把我们的品牌讯息,注入到用户关闭广告后的日常生活之中.事实上就算是“小我”型的表达,也不应该容忍简单粗暴,因为追求“通俗易懂”和修辞“寡淡粗糙”完全是两码事.
“小我入市、大我立市、无我普市”,总结来说,无论品牌处于什么阶段、哪层境界,全不走心的草率表达,最终都会因为低估了用户的感知能力而付出代价.
品牌论文范文结:
关于本文可作为品牌方面的大学硕士与本科毕业论文品牌论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
1、品牌管理论文