毕业论文网
本论文是一篇免费优秀的关于农房买卖需谨慎论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
农房买卖需谨慎有效情形属例外
最后买受人为本村村民可认定合同有效
2000年,北京市密云区某村村民郭某将其自有农房出售给城镇居民郑某,郑某在支付房款并实际占有房屋后,又于2009年将该房屋出售给该房屋所在村的村民曲某.2016年郭某将郑某及曲某诉至法院,以郑某为城镇居民并非该农房所在村的集体经济组织成员为由,要求确认郭某与郑某签订的房屋买卖合同无效,并要求曲某腾退该房屋.
郑某在庭审中辩称,签订房屋买卖合同时有见证人以及村委会的人员在场,房屋买卖合同签订当天双方的义务已经履行完毕,并且该房屋已经于2009年卖给了曲某.曲某则辩称其系该房屋所在村的村民,于2009年从郑某处购买了该房屋,并给付了购房款,且自2009年起一直在该房屋内居住,不同意郭某的诉讼请求.
根据本案查明的事实,郑某从郭某处购买该房屋后,又出售给曲某.郭某与郑某签订的房屋买卖合同以及郑某与曲某签订的房屋买卖合同,均是各方真实的意思表示,且在合同签订后各方均分别履行了支付房屋价款和交付房屋的义务,合同所约定的内容已实际履行完毕.最后一手买房人曲某系该房屋所在村的村民,是该房屋所在村的集体经济组织成员,具备拥有该房屋所在村的宅基地使用条件.故郭某要求确认其与郑某签订的房屋买卖合同无效及据此要求曲某腾退房屋的请求于法无据,法院不予支持.
合同无效有例外依规签约受保护
1997年,刘某（居民）与孙某（居民）签订农村房屋买卖合同,约定刘某将其位于北京市密云区某村农房卖给孙某.并办理了房产登记手续并缴纳了契税,当地村委会及镇政府还在双方买卖该房屋时的农村买卖房屋审批表上加盖了公章表示同意.
孙某一直居住于该房屋,并于2013年将其户口迁入该房屋.后刘某以孙某于1997年购买房屋时系城镇居民,所签农村房屋买卖合同应属无效为由将孙某诉至法院,请求判决双方签订的农村房屋买卖合同无效.
本案中,首先刘某与孙某于1997年签订房屋买卖合同后孙某即支付全部房款并入住至今,在此后十多年的时间中刘某并未提出异议,孙某已对该房形成稳定的占有关系,并于2013年将其户口迁入涉案房屋；其次,双方买卖农村房屋已经当地村委会及镇政府同意并办理了农村买卖房屋审批手续,办理了房产登记手续,缴纳了契税.
再有,孙某虽在购买涉案房屋时属于城镇居民,但刘某在出售涉案房屋时亦为城镇居民,并不是当地村集体经济组织成员,其生活保障并不因其出卖该房屋而受到影响,亦不存在剥夺农户宅基地使用权的问题,故双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,法院依法驳回刘某要求确认房屋买卖协议无效的诉讼请求.
（摘自5月31日《北京日报》）
农房买卖需谨慎论文范文结:
关于农房买卖需谨慎方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关农房买卖需谨慎论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。