花鸟画类毕业论文的格式范文 和回看深浦停舟处芦荻花中一点灯吴新伟花鸟画品鉴相关论文范文集

关于免费花鸟画论文范文在这里免费下载与阅读,为您的花鸟画相关论文写作提供资料。

回看深浦停舟处芦荻花中一点灯吴新伟花鸟画品鉴

沈其旺

新伟道兄拿来他近期的一些作品让吾品评,却之不恭.待画卷展开,着实使我大吃一惊.

惊叹之余,惟两字可表:妙哉!

阅新伟的画,一股典雅的水墨韵味夹杂着洋溢在尺幅之间的书卷气息扑面而来!细细咀嚼,如啜陈年老茶,色质沉着而味道甘美!使我不由自主地想起香山居士的《浦中夜泊》诗句:暗上江堤还独立,水风霜气夜棱棱.

回看深浦停舟处,芦荻花中一点灯.

诗人在深秋的傍晚停舟上岸,独立四望.在习习的江风和霜气侵袭之下,回望停舟处,茫茫夜色中唯见船里透出的一点灯火.空旷的四野里,江堤长绕,舟停深浦,芦荻花在浓重的霜气中随风飘絮……多么凄美、开阔的意境!在当下纷繁芜杂的画坛迷雾中,吾以为新伟的画恰似白居易诗里的“芦荻花中一点灯”,射出了一束耀眼的光芒,令人产生几多期冀与遐想!

总体来看新伟的水墨画,既有清新纯朴、典雅飘逸之灵气,又有朴茂华滋、浑厚挺拔之凝重.其实新伟做人也是这样:文雅朴实而又不乏诙谐幽默,平淡安静而又充满矫健灵动,真是画如其人!浙西南大山深处的小山村,那里景色优美,民风纯朴,这不仅培养了新伟热爱生活、热爱大自然的秉性,更是他艺术创作的不尽泉源.

新伟的绘画风格多样,题材丰富.近年以花鸟为主,工笔精雅,写意飘逸.吾一向以为,写意最难,然新伟的写意小品,往往是寥寥数笔,则意趣卓然、怡人心智.清代恽南田在其《南田画跋》中有云:“写意画两语最微,而又最能误人.不知如何用心,方到古人不用心处.不知如何用意,乃为写意.”其实,“写意”之内涵极为精奥微妙,它是画家进入高层次的、独抒己意的、自由自在的创造.庄子所说的“逍遥游”,既是—种无拘无束的,但又合乎规律的自我表现与展示.它与盲目的“任意”、无知的“随意”是不可同日而语的.真正的画人,唯有通过坚实的努力、全面的修养及多年的实践,方能在笔墨精熟、体合造化的基础上,逐步达到任意自如、随心所欲的境界.新伟不仅具备学院里多年训练有素的专业技能,还有一种对生活的虔诚和热爱之情.吾以为,新伟正属于行走在大自在艺途中的一类!

奇巧的构图和精妙的笔墨相结合,往往能营造独特的意象,这一点在新伟的作品里得到充分体现.在平时的写生过程中,新伟能心气平和地观察,往往能抓住物象最灵动的一刹那之形态,手摹心绘,出奇制胜.清代方薰在《山静居画论》里指出:“意奇则奇,意高则高,意远则远,意深则深,意古则古,庸则庸,俗则俗矣.”“意”的高低,决定着“品”的优劣;同时,却又取决于人的修养.孔子在《论语·述而》亦云:“志于道,据于德,依于仁,游于艺.”一位画家,如果心中无道、无德、无仁,其如何能“游于艺”?以龌龊之心、低能之智,其如何能抒写高深之“意”?明代李日华在其《紫桃轩杂缀》中曾一针见血地指出:“若是营营世念,澡雪未尽,即日对丘壑,日摹妙迹,到头只与髹采圬墁之工争巧拙于毫厘也.”由此看来,“意象”不只是中国绘画的表现方法,而且是中国传统文化的审美准则.李苦禅在《写鹰随感录》中说:“不追寻极目所知的表象,亦不妄生非日所知的抽象,乃只要求以意为之的意象.”其实,“画中有诗”的“意境说”早在宋代便崛起了,唐诗宋词对意境的发掘提供了必要的条件和审美价值观.细品新伟的作品,不难发现一种清澄纯净、无物无欲的情怀和非功利、超理智的审美心态,这种境界非德艺双馨者所能为.

在新伟的作品中,传统水墨语言获得了前所未有的本体意义.这种艺术取向驱使他投入全副身心而不计得失,甘于孤独、耐得住寂寞而杜绝媚俗行为.他的许多作品里,画面上极其简约,往往仅有一两枝、数枚小草和石块等,这种精于心而简于形的创作格局,并不是缺乏构成要素,而是一种更高层次的创作境界.庄子云:“既雕既琢,复归于朴.”本是对简约最精辟的阐述,比如中国的明式家具就是集精华之灵气,以简单、厚实、精准、雅致为原则,将东方特有的审美观念、独立浑厚的气质、凝练简约的神韵赋予具象物体之上,它至今还影响着当下的审美理念.至于中国佛教“禅宗”学说,更是将空间净落极致,以“空就是色,色就是空”的世界观,一代代地超脱僧徒们的思想.在绘画艺术王国里,新伟就是一个十足虔诚的教徒!

新伟在作画前,常凝神静气、妙悟一番再下笔.故而他作画时能心无旁骛,出手迅捷,往往一气呵成、笔墨淋漓.《中国古代画论类编》中关于“明王绂撰(传)”有云:“古人作画,其精神贯注处,眼光四射,如兔起鹘落,稍纵即逝,后来作者精心临摹,尚未易究其指归,况率意改作乎?”新伟的画,其线条的清晰性、速度感和力量感所构成的金石味,正是他对水墨古典形态的一种延续和发展.他的笔法既朴拙、凝重,又飘逸、轻盈,有横空出世的气概和大家潜质,更是令多少人不能望其项背.

深邃的思想、鲜明的观念和执着的情怀,始终充盈在新伟的水墨世界里,他从不作无病之画.一花一叶都体现出他的“思浩荡”和“神飞扬”,是“畅神而已”而非“以形写形”.宋代苏轼曾诗云:“论画以形似,见与儿童邻”,说的就是评论画的好与坏,不能光靠形态相似.到了清代,石涛又说“不似之似”,到齐白石讲“妙在似与不似之间”,都表现出中国画家不走极端的特点.一笔一画都寄托个体生命的感悟,对万事万物的感受,也是个体生命对于大化的认识.

宗炳在《画山水序》中说:“圣人含道映物,贤者澄怀味象.”中国画的核心命题是要以精妙的笔墨来“含道映物”.新伟经历一个长期的、艰苦的磨炼过程——无心而有心、无意而有意、无法而有法、无规律而有规律,现在已完全进入了自由的天地.

东晋顾恺之曾提出的“以形写神”,实际上非常接近古希腊的“按照应有的样子去模仿”,既解决形似的问题,同时又不照搬自然.不同的是,前者强调神即对象的活性,后者强调对象在形上的完美.尽管人类一方面不断在趋同,另一方面不断地分歧,但是趋同的程度和分歧的深度都是一样的,这主要源于生存方式、精神信仰和文化渊源的差异.新伟在写生和创作中,就很好地解决了“传移模写”这个问题,力争做到源于生活且高于生活.立意为象,以意造境,方能大象无形!新伟用他的作品,很好地诠释了这一审美取向.

清代查慎行曾写道:“梅根已老发孤芳,莲蕊中含滴水香.合作案头清供具,不归田舍归禅房.偶然小技亦成名,何物非从假合成.”

道理相同,绘画虽是小技,但却也能生发出人生之大道来.新伟笔下的山树、云泉、花鸟、草虫,皆能表现出主与客、我与物、形与神、意与道的合体,达到以小见大、立象尽意和以象载道之目的.《中庸》第二十七章《修身》里曰“故君子尊德行而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸,温故而知新,敦厚以崇礼”,悲鸿先生从中选取并概括了“尽精微,致广大”一语,用于指导绘画艺术,这一经典词汇也成为了新伟的座右铭.

尽管传统文人画在其后期发展中强化了笔墨的自主效应,却始终未曾越出现实功用的框架.就连齐白石的艺术取向也是以俗入雅,嫁接在民俗需求上.而新伟则不同,他恰恰表现为一种“为艺术而艺术”的学者风度,他的笔墨简散、色彩明澈、布局疏朗而不失谨严之法度,画面似有清气馥郁,这样的艺术语言无不体现出一种孤高自许的个体化状态.黄宾虹在《论中国艺术之将来》曾说过:“笔墨历古今而不变,所变者,形貌体格之不同耳.知用笔用墨之法,再求章法.章法可以研究历代艺术之迁移,而笔法墨法,非心领神悟于古人之言论及其真迹之留传,必不易得.”新伟的这种学者风度和艺术状态,将维护艺术的高雅品位视为至上意义,传统文人画人格化的艺术志趣,被转变为学术化的艺术志趣,传统文人画中带有隐喻性质的人格美,被还原成单纯、直接的富于抒情性质的自然美,新伟的绘画由此获得了一个高度自由和纯艺术的支点.

新伟自幼酷爱书画,天资聪颖,加上勤之持之,已是业绩斐然,但是他身上却有股永不满足的精神.新伟的从艺道路,是简单而又艰辛的.从偏远的山乡走向都市里的高校,一步一个脚印,从不浮躁.尽管没有一蹴而就,却能自适其志,取乐于画,乐此不疲.他有一种良好的心态,整日里除了优游于自己的绘画空间,偶尔打打球,基本没有别的爱好.和新伟相识数年,每每外出应酬,皆是他开车把酩酊大醉的我送回家,让我真是有说不出的惭愧和感动!他的身上确有儒道思想下的传统美德——朴实敦厚、平淡务真,这种品德难道不正是我们每个人必须具备的素养吗?

黄宾虹在《论中国艺术之将来》中说道:“善哉!蒙庄之言曰:宋元君有画者,解衣盘礴,旁若无人,是真画者.世有庸俗之子,徒知有人之见存,于是欺人与媚人之心,勃然而生.”新伟就是这样的人:于友是好兄弟,于画是真性情!

新伟的作品里,笔墨总是清淡萧散,十分空灵,似信手写出又不乏文雅之气,但却非一般画手所能企及;构图总有奇思妙想,画面上始终充满浓郁的生活气息和浪漫主义情怀.这一切元素,正促使他由一个普通的画家,向一个成熟的画家迈进.环顾当今的中国画界,新伟的水墨画就犹如“芦荻花中一点灯”,既闪耀了自己也照亮了别人!

黄宾虹有云:“技进乎道,人与天近.”

吴新伟

1978 年10 月生于浙江庆元.

现任职丽水学院副教授,扬州大学硕士研究生导师.

南京艺术学院中国画硕士.

浙江省文艺评论家协会会员.

亚洲艺术教育研究会会员.

处州书画院特聘画家.

花鸟画论文范文结:

关于花鸟画方面的论文题目、论文提纲、花鸟画论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。