文化研究方面有关论文范文素材 与我们所面对的文化(主持人语)类论文范文素材

本文是一篇关于文化研究论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

我们所面对的文化(主持人语)

 我们学术界特指的文化研究虽然热度已经不比当年了,但是当下国际学术界依然对此热度不减.这是因为,在全球持续的文化转向中,国际、国内的社会形态与日常生活越来越走向文化.这种飞速变革的现实不断地向我们提出文化研究的新课题,要求我们必须面对.故而我组织了劳伦斯·格罗斯伯格《文化研究的未来》一书的翻译,以寻找并参与国际、国内文化研究的讨论.国内外的文化研究一直争讼不断,充斥着各种声音.《文化研究的未来》一书则将西方文化研究领域存在的这些论争意义展示出来,并将文化研究的一些最新观点介绍给我们,给我们良多启示.

我在《劳伦斯·格罗斯伯格与〈文化研究的未来〉》一文中,通过梳理斯图亚特·霍尔、齐格蒙特·鲍曼对《文化研究的未来》的评价,追述文化研究的起源及发展,指出《文化研究的未来》一书所秉持的知识分子的立场和批判分析的价值,认为文化研究在经历了新世纪的第一个10年后面临的语境与以往相比已发生了巨大的变化.因此,文化研究的框架、体系和功能要发生相应的改变.本书中,文化研究所体现出鲜明的语境主义主张、对现代性问题的深入辨析等,都展示出新一代左翼学者深切的社会关怀和强烈的使命意识.劳伦斯·格罗斯伯格《文化研究的未来》一书从观念、方法和对象等层面给予了文化研究以本体性阐释.柴冬冬《重审文化研究:现代性、情势与复杂性》一文认为,其目的在于,在新的理论语境下重新审视文化研究,进而为如何从事文化研究勾勒蓝图.格罗斯伯格发现,正是实践性决定了文化研究与现代性捆绑在一起,使其成为一项现代性课题,而情势则成为其参与现代性的主要方法.同时,在情势的作用下文化研究必须要面对复杂的对象,从而使自身以一种开放性姿态迎接多维阐释.不断反思自身的局限和片面,进而在关系中定位自身,这是文化研究为自身构建的一套独特的阐释学, 也是格罗斯伯格以《文化研究的未来》一书来构建文化研究范例的价值所在.

源自伯明翰文化研究中心的语境和情势两个概念是奠定《文化研究的未来》框架的基石.庄鹏涛《激进语境主义视野下的文化研究》一文指出,语境和情势,经霍加特和霍尔的阐释而定型为欧式文化研究的基本方法.格罗斯伯格发展补充了二者,使其更加贴合当下境况,其中既有葛兰西的阵地战、福柯的外部思想,也有德勒兹的辖域化.语境主义作为一种方法,既能用于剖析问题的复杂现实背景,也意味着将理论观念语境化,以跨学科的态度对待理论,将理论看作服务于解答问题的工具,其最终目的在于解决现实的提问,不是为了理论而建构理论.文化研究中的问题意识和理论方法密切相关,找准问题域、提出好问题是核心,语境化和情势正是致力于构建当下问题,形成现实关怀的一种行之有效的工具.

在劳伦斯·格罗斯伯格那里,文化经济问题已经赫然出现.这与早期的文化研究者是有所不同的.意娜关注了文化研究延展出的文化经济问题.她在《文化与经济:与狮同眠》中结合她现在的关注点提出了问题,并到这本书中去寻找答案.她提出,中国从2005年开始就是全球第一大文化产品出口国.但这一结果是否可以作为依据,支持国际社会在发展中国家全面推行文化创意产业发展政策,以帮助其实现弯道超车、经济跨越式发展吗?格罗斯伯格非常清晰地指出,当人们都在大谈文化经济时,恰恰对文化与经济的关系这一文化经济最基本的问题缺乏研究.该书的这一部分正是我们关注的文化经济和文化产业的理论研究,包括文化市场、劳动力、分类、所有权、文化生产、商业化、消费等问题.格罗斯伯格对关乎当下发展中国家“弯道超车”的困境解决提供了有益的启示.

现代性是《文化研究的未来》探讨的更基本的话题,也是一个充满了各种矛盾与冲突的概念.王林生的《重构现代性》对这一重要话题进行了思考与阐释.劳伦斯·格罗斯伯格以欧式现代性在当代面临的危机为研究的起点,重构了人们对现代性的认识.格罗斯伯格认为,可选择的现代性或混杂的现代性并没有真正理解现代性,它们只是欧式现代性的一个补充,束缚了人们对现代性的想象.格罗斯伯格提出现代性是一种存在于世的模式,或者“成为现代的方式”,不能用某种社会和结构规范来衡量或鉴定,进而提出现代性具有时空的本体论特征.时间和空间是认识本体论现代性的两个维度,它以情势分析为基础,提出现代性在经济、文化、政治等维度中显现出了鲜明的多重性.本组文章主题相对集中,内容还有点深度,值得一读.

作者单位:上海交通大学人文学院

中国人民大学文学院

文化研究论文范文结:

关于文化研究方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关文化研究论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

1、班组文化建设论文

2、现代企业文化期刊

3、企业文化期刊

4、中国文化论文

5、企业文化杂志社

6、企业文化的论文