阿里相关论文范文集 与阿里为什么不去清华招人?类专升本毕业论文范文

本论文主要论述了阿里论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

阿里为什么不去清华招人?

在阿里巴巴有句话,叫平凡的人做非凡的事.我们不追求精英文化,比如降级招聘,招一个你愿意给1万的人,就从3000?4000收入的人里找.他来了之后,是不是有翻身做主人的感觉?成就感特别大,特别感谢公司给他这个机会.因为,他在外面没有这样的机会.

2009年,我跟马云带队去美国考察一流公司,其中包括苹果、谷歌、微软、星巴克.见这些公司,我通常都会问一个问题:谁是你们的竞争对手?

微软那时候的CEO叫做Steve Ballmer,他一听到这个问题,瞬间就来劲了,一口气讲了45分钟,我们和苹果竞争,和索尼竞争,和Cisco竞争,和Oracle竞争,我们是如何跟他们斗争的,又如何消灭他们的.

出来以后,马云说,这哥们是职业杀手啊.我说,你看金庸小说里面,哪个职业杀手,最后成为顶尖武林高手的?没有.

然后拜访谷歌,也问谷歌的创始人La r r yPage,谁是谷歌的竞争对手?我们正期待谷歌也说,微软啊、苹果啊等等都是他们的竞争对手.结果答案特别出乎我们的意料.Larry Page说:NASA(美国宇航局)、Obama administration(奥巴马政府),是我们的竞争对手.我问为什么呢?他说,谁跟我抢人,谁就是我们的竞争对手.Facebook和苹果来抢我们的工程师,我们不怕,开更高的工资,给更多的期权、股权就好了.可是我们的工程师去NASA,1年只有7万美金,只有我们的五分之一,我还抢不过.谷歌描绘了一个很大的梦想,但美国宇航局的梦想,是整个宇宙,做的事更大、更好玩儿,把我们最优秀的工程师给吸引走了.我们的管理者、经理,年薪也是几十万美元,结果2009年奥巴马上台后,美国政府意气风发,很多美国人,居然愿意从政了.包括谷歌里面很多优秀的经理,放弃几十万年薪,拿5万美金的年薪,去政府工作.而且,这两个竞争对手,还是我最难对付的.

所以人力资源方面的管理者,一定要深刻思考,谁才是你的竞争对手.我想起刚到阿里巴巴的时候,阿里巴巴是对人力资源,特别重视的一个公司.但即使像这样一个特别重视人力资源的公司,在人力资源管理方面也走过很多弯路.

2005、2006年,我曾向人力资源部门了解:我们的工程师和销售的离职率是多少,部门的同事告诉我,离职率是10%.我一听,哎哟太了不起啦!销售和工程师都是流失率特别大的岗位,阿里巴巴才10%!结果人力资源同事马上说:不不,我刚才没有说清楚,是一个月10%.

噢,那就是年化120%,一年换一遍.最后我们把员工流失率定了个指标,作为各级HR、各级干部的KPI挂钩考核,结果,效果还不如不定这个KPI.因为该留的一个没留,该走的一个没走.硬性制定了一个流失率指标,并不能解决流失率的问题.为什么员工流失率这么高?核心只有一句话:人力资源的源头,也就是招聘,出了问题.

不轻易下放招聘权

阿里巴巴刚创建的时候,大概在公司400?500人的时候,任何人加入公司,马云都要见,亲自面试.

阿里巴巴今天的首席人力资源官,前面做过菜鸟物流董事长的童文红,原来是军嫂,从我们前台的接待做起,然后做行政经理,做人力资源,管业务,管.最后,成为菜鸟董事长.现在刚刚升任,整个阿里集团的首席人力资源官(CHO).那么,如果这个前台接待,是行政经理面试的,她的出路,应该就是行政经理.但如果这个前台接待,是马云面试的,她就有可能成长为副总裁.

所以,后来招聘权力下放之后就发现很多问题.最极端的例子,我们有很多经理,自己入职才一个多月,居然可以去招聘别人了.他并不了解公司的文化和价值观,甚至对于这个岗位有什么要求,也不清楚,这是多大的风险.

我们也碰到过中小企业的老板,大概员工人数在一两百人左右,就说我有人力资源部门了,招聘是人力资源部门的事情.我不再管招人了.那我说,你在忙什么呢?

他说我又是开会,又要出差,又要做销售,又要做.我说,你在降级,做你不该做的事.为什么会这样呢?因为没有招对人,你要替他们去干他们本来该干的事.

很多跨国公司,至少坚持跨两级招人,阿里巴巴一度恢复到跨四级招人.比如,我们广东大区的总经理,下边有城市经理,城市经理下边有业务主管,业务主管下边是我们普通的销售或者.也就是广东大区总经理,要直接面试到销售或者.

广东大区有1000个人.每年至少200?300人的流动.可想而知,他要招多少人,工作量有多大.所以,阿里巴巴人力资源工作的改进,就是从招聘这个源头开始.而招聘源头的第一件事,就是不轻易下放招聘的权力.中国有很多公司,人力资源开始出问题,就在于下放了招聘权力.

重视专业技能以外的考核

业务技能很简单,很好判断.做销售的,来我们公司也是做销售,以前业绩多少,卖什么产品,管多少人.工程师,以前是写Ja的,还是写其他语言的,做过什么样的程序等等,水平很好判断.我经常问,公司招人,难道只看业务技能吗?

我希望每个公司都能回答这个问题:在业务技能以外,你们需要什么样的人?

每个公司都有自己的味道.阿里巴巴招聘的时候经常闻味道,跟我们是不是一类人.因为人的分类没有对错,但是不同类的人,天天坐在一起共事,可想而知,心情不愉快,工作效率低.那么,到底怎么去“闻味道”?

我们要动脑筋去设计一些问题.很多人总在打听阿里巴巴的面试问题.其实,我把答案告诉你也没有用.因为有些问题是开放性的.比如说,你招聘一个岗位,特别希望他能吃苦,你不能问他,同学,你能吃苦吗?没有人会跟你说,对不起,我不能吃苦.你特别希望你们公司招的人都诚信,是守信用的人,你也不能问他,你诚信吗?

我们会设计一个问题.就拿第一个问题,能吃苦吗?很简单.同学,你能不能跟我描述一下,你这辈子吃的最大的苦是什么?我们有个面试者回答说,那个时候,没有动车,从上海到无锡,我没有买到坐着的票,我是从上海站到无锡的.这是他人生中吃过的最大的苦,可想而知,他的吃苦能力很弱.

这些因素,我归类为非技能类因素.希望大家能在招聘中,围绕每个公司的味道,设计一些非技能的问题,来判断一下.

降一两级选拔人才

这个跨国公司犯得很严重,阿里也犯.举个例子,你要招一个月薪大约1万的人,我们通常就在8000?10000里面去挑.结果来了以后,这些人的流失率很高,因为他们会认为,我原来挣8000,跳槽后挣10000很正常.

在阿里巴巴有句话,叫做平凡的人做非凡的事情,我们不追求精英文化.什么叫降级招聘呢?你招一个愿意给1万的人,就从3000?4000收入的人里去找.他来了之后,是不是有翻身做主人的感觉?成就感特别大,特别感谢这个公司给他这个机会.因为,他在外面没有这样的机会.

当然,说来轻松.从8000块的人里挑可以给1万块的人容易挑,从三四千里面,确实不容易挑到这个人.可是容易,还要我们干嘛?

我经常说,八千块里面挑一万的,你大概面试3个人就有一个.但是你要在三四千块里面,挑出来一个你愿意付1万块的人,你大概要看三四十个人,但一定会有的,我相信一定会有的.

阿里巴巴那时候,很少去清华招工程师.我去清华做校招,人家问我,卫哲你来干嘛,马云怎么不来,李彦宏都亲自来呢,觉得我去都不够格.那我跑到华中科技大学,一千多人的场子,挤进来两千多人.阿里很多最优秀的工程师,都是武汉邮电、华中科技这些大学招聘过来的,并不是大家心目中清华北大这样的名校.这就叫做跨级招聘人才,跨级选人才.

别总讲规模,多谈谈效率

做投资五年多来,收到无数的BP计划,永远是讲“我规模有多大”、“我今天有多大”、“我未来会做得有多大”,还有“我有多快”.但从来没有没有人在BP当中说:我效率有多高—我今天效率有多高;未来随着我多快、多大以后,我的效率有多高.

互联网最大的作用就是提升效率.一个互联网公司没有人均10万美元的利润贡献,就不是真正的互联网公司.大和快的背后,是效率.商业的本质,除了增长以外还有效率.没有效率的增长,不是慢性自杀,而是加速自杀.个人效率的提升,光是自我驱动是不够的.还是要有约束.但是90后他不喜欢被约束,那怎么办?要提倡自我约束.

举个例子.在阿里加班,可以多吃一顿晚饭.当时,一顿晚饭公司出15块钱,大约一年两百五十个工作日,一年要吃掉差不多两千多万加班费.最早的管理办法很简单,员工提申请,主管批准.主管批准加班,撕张券给你,六点钟开饭,你就去吃饭.这个制度,很多人觉得很正常,用了很多年.但是,我们再问自己,这个制度是不是真的好?

第一,谁也没有规定工作到几点以后是加班.所以确实有一批人,六点钟吃饭,申请加班,吃完以后,六点半加班到七点钟走了.于公司,也没有什么制度说这不可以.

第二,我们从来没有去想,每天五、六千个人,提加班申请,主管批准,发一张券,这个动作,花了多少时间,花了多少钱.

好像这是不花钱的.实际上你想想看,每天五、六千个人写一个“今天要加班”,还得写一个理由:什么项目加班.主管看一眼批,还得撕一张券给你.从来没有人计算这个成本.

后来我们跟员工讲清楚,加班晚餐是给加班的员工吃的,你不加班最好不要吃.但是如果你今天觉得很累,回去不想做饭,想吃完以后再回去,也没关系.反正公司是我们大家的,我们把公司吃光了,吃穷了,我们散伙.

一年下来,大概前一年加班餐费在1400万左右,取消报批制以后,多了大概100万,变成1500万了.但计算一下,200多工作日,每天四、五千人打申请,主管批准发券,这事值不值一百万?中间消耗掉的人工,消耗掉的效率何止一百万.

你的公司,你的组织,有没有这样的制度?这是愚蠢的制度,官僚就是这么来的,组织的效率就是这么下降的.所以说,提高个人效率,除了自我激励以外,不要有太多级约束.

人不是成本,人应该是投资

说到新零售,消费者的体验就四个字:多快好省,传统零售只能牺牲其中两个,换来另外两个.

比如,美国的Costco(好市多)第一主打就是“省”,第二个是“好”,那它牺牲了什么?牺牲了“多”.因为Costco的商品种类有4000种,沃尔玛有2万多;也牺牲了“快”,你看整个湾区没几个Costco,开车没个30分钟到不了.像便利店就相反,牺牲了“省”、“多”,换来了“快”.

要想做好新零售,就要想清楚四个维度如何补全.我特别反对无人便利店,人不是成本,人应该是投资.要是做无人便利店还不如搞个自动贩卖机呢.零售店里的人,不是理货员,而是要变成理客员,帮助顾客最快找到想要的货.

现在市值最高的科技公司是苹果,有人敢说苹果不是科技公司吗?苹果公司这么一个技术公司,把奢侈品牌巴宝莉(Burberry)的CEO找来做实体零售业的负责人,为什么?我去苹果零售店时,经常问店长和店员几个问题,问了十几家店.

我问店长,你知道这个月的销售目标和完成情况吗?店长说:I don’t know ,I don’t care;问店员,你知道这个月的销售目标和你卖一个产品提成多少吗?店员说:I don’t know,I don’t he.这意味着苹果店店长和店员的存在,并不是以销售为第一目的,基本上没有人推销.但中国的手机店,还是不停的推销.所以苹果店的存在,就是体验,苹果本身就是一种新零售.

新零售的店不需要这么大,要做到实体小店,虚无大店,一定要对原有的零售门店加以再利用.因为传统零售有两个成本不可避免上升:第一,房租成本,租金不能降低;第二,人工成本,没法降低,所以新零售要解决的是:人均产出大幅度上升,每平米产出(坪效)大幅度上升.如果新零售不能成倍地提高坪效,是做不下去的.

另外就是,让公司变得好玩.举个例子来说:硅谷创业公司也好,大公司也好,见面第一句话,不是互相问“你们这的期权多少?”;见面第一句话都是“你们那午饭怎么样?”“你们那的中餐水平怎么样?”,PK一顿饭,这很重要.但以前这顿饭并不重要.

对一个95后,他加不加入、留不留在你们公司,最有吸引力的,不是因为多几百块工资,而是公司的那顿午饭,是不是很用心打动了他.如果不仅是包这顿午饭,还包住.很多公司还是提供这个福利的,但只是帮他找了个民居,让他在三室两厅里跟10个人凑和一下,给他一个像家一样有年轻人的社区,有很温馨、很好玩的地方,对95后变得越来越重要.

好吃、好玩、好住,也可以是公司的卖点,是非常重要的一部分.人在一个公司,如果你只会把他当成本,那不是好的CEO,不是好的人力资源.所以,我也不相信人工智能、机器人能取代人,它们只能使我们变得更加强大.

阿里论文范文结:

关于本文可作为阿里方面的大学硕士与本科毕业论文阿里论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。