评价体系方面有关在职研究生论文范文 与汽车燃料经济性试验方法和评价体系方面在职研究生论文范文

这篇评价体系论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

汽车燃料经济性试验方法和评价体系

摘 要: 现如今,汽车行业发展的过程中遵守节能环保的基本要求,因此,针对燃料开展经济性评价活动是十分必要的,通过开展燃料经济性试验,并根据试验结果完善评价体系、提出有效解决意见,进而大大提高汽车燃料利用率和清洁性.本文以乘用车——运动型多用途车(SUV)这一车型为分析案例,首先针对试验方法进行分类,然后提出了方法应用问题,并在探究油耗影响因素的基础上,具体分析经济性评价体系.

关键词:汽车燃料;试验方法;评价体系

1 引言

我国社会经济发展的过程中,汽车行业随之进步,并且燃料产量大大增加.为了提高有限石油量的利用率,避免燃料消耗对环境产生污染,因此,针对燃料进行经济性试验,并完善评价体系能够满足汽车产业发展需要,这对我国经济有序发展有重要影响.其中,许建耘(2013)在《美国新的汽车燃料经济性标准》中指出发达国家——美国在燃料经济方面制定了相关标准;王兆,袁建军(2012)在《美国基于汽油的电动汽车燃料经济性评价方案介绍》中通过评价方案介绍的方式分析电动汽车燃料经济性,这对评价活动开展有引导作用;莫持标(2011)在《提高汽车燃油经济性的措施》中提出了燃料利用率提高、汽车性能优化的有效措施,希望能为相关企业行业提供发展经验.由此可见,本文探究“汽车燃料经济性试验方法与评价体系的思考”这一论题具有必要性和迫切性,具体介绍如下.

2 试验方法分类

试验方法之所以有不同类型,主要是因为汽车用途和车型存在差异,其中,乘用车——运动型多用途车(SUV)燃料耗量试验方法主要为 ,行驶速度在91 千米每小时和125 千米每小时需要进行燃料消耗试验;商用车燃料耗量试验方法主要为 ,这类汽车稳定车速保持22 千米每小时,由于商用车高度、应用性质不相一致,进而汽车工况循环图不尽相同;轻型汽车燃料耗量试验方法主要为,这一方法又有碳平衡法之称.

根据实际情况选用适合的试验方法分析汽车燃料经济性,这不仅能够满足石油需要,而且还能合理优化空气环境,减少有害气体排放.西方国家对此制定了燃料经济性标准,其中数值标准内容主要为:每升行驶路程或百公里汽油耗量.美国对此应用的计算公式主要为 .我国将乘用车划分类别为十六类,划分标准主要为汽车重量,并且规定了最高的油耗值和最低的油耗值.

3 试验方法常见应用问题

上述试验方法应用的过程中被多次调整,但试验方法仍存在应用问题,即汽车行驶过程中应遵守交通规则,并根据道路状况和车辆行驶状况合理操控发动机,这一过程即汽车节能的基本表现.汽车等待的过程中,操作发动机使其处于怠速关机状态,能够实现环保的基本目标,这对汽车性能优化、城市交通发展有促进作用.由于现如今汽车数量不断增多,上述缓慢滑行状态的实现难度较大,并且进站滑行措施不被采用.

乘用型汽车存在实际情况同紧急刹车存在较大出入这一现实问题,汽车车速已经超过规定的相应车速,并且车况相对稳定,城市车辆起步档位在2 档,如果遇到紧急情况,或者交通信号灯提示、道路拥挤,那么之前规定的标准工况的适用性相对较低,面对上述情况时,车辆怠速时间会相对延长,进而车辆通过能力会大大降低,进而车辆档位会不固定切换.从中能够看出,所规定的标准并不能间接显示耗油情况.践行试验方法的过程中,普遍存在试验时间过短,设计方法相对简单等问题,这在一定程度上会扩大设计误差,所得到的试验结果不能起到总结性作用,即燃料经济性不能全面显示.如果仅依据燃料经济性试验结果分析汽车行驶工况,并未对汽车动力性能具体分析,那么燃料经济性不能同动力性能同步发展[1].

4 油耗影响因素

4.1 车辆自身

发动机对油耗有重要影响,它作为动力能源的主要供应主体,其类型、结构、特点分别影响汽车能耗,其中,发动机因类型差异有不同的经济性能,节省能耗的柴油机具有良好的应用效果;发动机结构在比油耗方面有较大影响于汽车油耗方面,比油耗不同程度的影响其结构、供油系统;发动机功率又是影响燃料经济性的重要因素,小功率发动机其燃料经济性相对良好;特征匹配效果影响燃油经济性[2].

汽车整体结构还会不同程度的影响油耗,其中,汽车质量减轻能够提升燃料经济性,因为汽车重量减小后,汽车行驶阻力会大大降低,进而油耗量会大大降低;汽车外形差异面对空气阻力有不同表现,汽车外形优化后,油耗量会相应减少,因此,应做好汽车外形设计工作;传动系方面,其与汽车油耗成反比,即效率越高,油耗量越低,合理设计汽车档位,尽可能的减少动力操作期间的热量损失,能够大大提升燃料经济性;变速器档和超速档也会影响燃料经济性,适当减少变速器档、合理控制超速档数量为两个,这在一定程度上能够提升燃料经济性,避免燃油大部分浪费;轮胎受结构影响,会不同程度的降低浪费油耗,因为轮胎结构影响滚动系数,进而不同程度的影响燃料经济性.

4.2 燃料之别

我国柴油销售的过程中应达到一定技术标准,从整体分析可知,柴油内含硫量较大,主要是因为实际加工操作时所添加的氢量不同.再加上,汽油质量会不同程度的降低,通过提升燃料质量大大提高技术标准.选取不同规格的燃料样品进行油耗对比,从对比结果显示中能够看出,燃料含量是影响油耗的主要因素.

4.3 使用条件

从上述介绍可知,部分国家针对燃料经济性采用不同的试验方法予以分析,成熟的试验方法被其他国家多借鉴,其中,方法应用的过程中涉及工况这一要素,欧洲、美国、日本针对工况测试分别应用NEDC、CAFE、10-15.汽车空车运行和载客运行会不同程度的影响油耗,前者耗油量相对较少,后者耗油量相对较多;汽车行驶速度过快或者过慢,也会产生油耗变化,车速变化的过程中,档位也会不同程度的变化,进而油耗呈现区域差异性;道路平整度作为衡量油耗的基本指标,如果道路呈坡状,那么上坡状态和下坡状态会导致油耗增多和减少,由于功率会发生大幅度变化;汽车行驶距离对能耗的影响相对较小[3].

5 经济性评价体系分析

5.1 建立模型

通过构建模型为经济性评价体系应用奠定基础,模型构建工作主要由高等院校、科研单位、汽车研发行业等共同完成,选取城市道路、特定时间段进行工况分析,确保交通情况被具体反映.应用所构建的模型进行汽车运行情况分析和道路特征总结,进而间接显示道路畅通现状、车速快慢,此外,工况模型构建时还应借助数值分析方法,确保所构建模型能够准确显示汽车行驶情况[4].应用模型分析汽车运动状态,并将其通过曲线图像呈现,模型构成部分主要包括怠速时间、最大速度、持续时间、描述速度、加速度、片段长度、加速度、平均速度等,同时,明确时间间隔,确保片段分布特点及时显示.

5.2 工况构建

分析上述模型后,能够得到工况效果图,借此完成数据库成立工作,数据库内包含不同城市的数据资源,即单个城市数据库资源具有独立性,不同城市数据库资源会有机统一,这对汽车行驶工况分析提供了可靠依据[5].

5.3 完善燃料经济性评价体系

由于我国汽车在道路中的运行情况以及油耗情况存在差异性,因此,应根据我国实际完善燃油经济性评价体系,这在一定程度上能够准确预测乘用车参数同油耗间的关系,其中,乘用车不同车型面对同一路况会产生不同的油耗量,汽车整体质量、汽车排量、车辆缸数、车辆驱动数均不同程度的影响油耗,从中能够看出,油耗受影响的因素相对较多,我国针对油耗情况进行划分时,往往将装备质量作为基本的分类依据,油耗与这一因素成正比例相关,即装备质量越大,油耗量越多,燃料经济性会相应降低.

评价体系完善的过程中引进排量和整车质量,通过参数引用的方式探究油耗情况,如果应用单一参数对其进行经济性能分析,那么所得到的分析结果不够准确,并且分析结果还会失去全面性,因此,应通过两种参数引用的方式分析汽车燃料节能效果,最终乘用车——运动型多用途车(SUV)被划分为四个等级,分别为耗能型SUV、超节能型SUV、普通型SUV、一般节能型SUV.

5.4 提升燃料经济性的有效措施

从上述介绍可知,乘用车——运动型多用途车(SUV)燃料经济性受较多因素影响,从影响因素入手,在总结影响因素的基础上,通过提升使用技术大大优化燃料经济性,通过优化结构设计减少燃料浪费.

使用技术:本文所介绍的车型进行燃料经济性提升时,通过改变技术水平、操作能力来减少燃料消耗,避免燃料实际使用的过程中产生环境污染.首先,优化汽车滑行效果,针对滑行性能全面检验时,通过观察系数值分析性能效果,其中,系数计算主要包括滑行摩擦力和滑行路程两方面.参照相关标准将汽车滑行路面设置成平直状,并且车内无承载物,初始速度为25km/h,滑行距离大于210m,应用拉力计分析,初始拉力小于汽车自重的0.0145.滑行性能保持良好状态,此时汽车运行功率消耗较小,燃料经济效果突出.如果汽车轴承压力过大,车轮定位失准,轮胎气压不足,那么滑行效果会随之弱化,汽车行驶阻力会相应加大,燃料经济性不能保持良好状态.然后,提高驾驶能力,据相关资料显示,驾驶技术娴熟的驾驶员能够大大提高燃料利用率,相对于驾驶技术非娴熟的驾驶员来将,燃料损耗相差21%~38%.因此,要想提升燃料利用率,应大大提升驾驶员既能,通过培训驾驶员使其掌握合理的启动方式,以及加速方式,并且档位也应适当调节.拖挂运输的过程中,选用适合的拖挂方式,大大提升燃料利用率.最后,全面检验发动机运行状态.因为汽车运行效果受发动机动力运行状况影响较大,其间接影响燃料经济性,工作人员定期检查气压缸压缩力,避免力度不足降低然后速度,进而弱化燃料经济性.发动机温度控制在84 摄氏度~89 摄氏度,能够大大降低燃料耗量,有利于提供发动机功率,一旦水温发生动态变化,那么燃料消耗会受到一定影响.在经济混合气、燃料供给系、电火花能量、点火时间等方面合理控制,能够大大提升燃料经济性.

结构设计:优选汽车发动机,优选考虑功率过小的发动机,因为功率大小会不同程度的影响动力效果和燃料经济性,对比于柴油机和汽油机,前者使用的过程中会产生较小油污;应用闭缸技术,暂停气缸运行状态,一方面能够节省泵气,优化燃料节能效果,另一方面能够减少气缸量,节约燃料;优化设计汽车外形,这能降低汽车运行阻力,降低功率损耗;减轻汽车质量,即汽车材料选用的过程中,应注意强度和刚度两方面因素,汽车零件制作的过程中优选铝合金、陶瓷、镁合金等材料,与此同时,优化汽车结构、设置承载式车身、减少不必要装置;混合气体搭配的过程中,应做分层、分配等基础工作,避免混合气体浓度过高或者过低,减轻城市污染,提高燃料经济性;调整发动机结构,随着新技术的不断出现,适当进行发动机结构调整,改变压缩比于合理范围,能够减少有害物排放量,同时,汽车动力性能会相应提高;合理设计超速档,实现良好的节油效果,进而其又有经济档之称;应用子午线轮胎,这种类型轮胎滚动阻力较小,具有良好的节油优势.

6 结语

据上述分析可知,我国汽车节能工作同发达国家相比,存在较大差距与发达国家,其中,我国节能型汽车占比为32.256%,普通型占比为43.545%,低节能型占比为24.1%.从中能够看出,我国汽车燃料经济效果较弱,再加上,我国燃料资源匮乏,建立健全燃料经济性能评价标准,能够从整体上降低油耗量,大大提升燃油经济性,全面提高汽车运行动力.除此之外,我国能够缩小与发达国家间的差距,在汽车燃料经济性提高方面总结适用性经验,同时,相关研究学者也能以此为借鉴,在此基础上深入研究汽车燃料经济性评价问题,大大推动汽车行业进步.

课题来源: 四川华新现代职业学院2016-2017 年科研项目“汽车燃料经济性评价方法的研究”(课题编号:KY2017002Y)的阶段性成果.

参考文献:

[1] 马振新. 谈如何提高汽车的燃料经济性[J].农机使用与维修,2015,(04):59-60.

[2] 秦咏梅,李治国. 应用技术措施改善汽车燃料经济性[J]. 资源节约与环保,2014,(04):37.

[3] 胡晓春,汪燮卿,蒋福康. 汽车节油减排措施和政策[J]. 中外能源,2013,18(12):10-17.

[4] 柏锁柱,赵刚,薛立林. 压缩天然气作为汽车燃料的特点及经济性分析[J]. 炼油与化工,2016,27(06):69-70.

[5] 司志远,苑风霞. 不良驾驶行为对燃油消耗量的影响研究[J]. 宿州学院学报,2014,29(09):85-87.

评价体系论文范文结:

关于对写作评价体系论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文评价体系论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

1、中国学术期刊综合评价数据库

2、质量管理体系论文

3、考试和评价杂志

4、药物评价杂志

5、论文评价意见

6、对论文的评价