毕业论文网
关于免费明朝论文范文在这里免费下载与阅读,为您的明朝相关论文写作提供资料。
明朝对朝鲜仁祖反正的态度
摘 要：1623 年,朝鲜发生了绫阳君李倧废光海君事件,朝鲜通过议政府左议政朴弘者等上奏明政府“珲失道悖德”,请立倧.针对此事,明政府内部对于李倧是否为篡位,是否应该对其讨逆,是否应该封李倧为朝鲜国王展开了一场讨论,最终鉴于此时明朝在后金的威胁下需要朝鲜相助,而不能把朝鲜推向后金等方面考虑,明朝于天启五年二月遣使册封李倧为朝鲜国王.
关键词：明朝；朝鲜；“仁祖反正”
天启三年（1623 年）三月甲辰,朝鲜宣祖国王的王后王大妃在国人的支持下,宣布废掉光海君,其《教书》曰：“我国服事天朝二百馀载,义即君臣,恩犹父子.壬辰再造之惠,世不可忘也.先王临御四十年,至诚事大,平生未尝背西而坐.光海君忘恩背德,周畏天命,阴怀二心,输款奴夷.已未（万历四十七年）征虏之役,密教帅臣观变向背,卒致全师投虏,流丑四海使我三韩礼义之邦,不免夷狄禽兽之归,痛心疾首,胡可胜言.夫灭天理,敕人伦,上以得罪于宗社,下以结怨于万姓,罪恶至此,其何以君国子民,居祖宗之天位,奉宗社之神灵乎？兹以度之,量宜居住.”①对于废掉光海君的主要原因,朝鲜提出是由于他对明朝的“不忠”,例如萨尔浒之战中令将领“观变向背”.关于光海君对明朝和后金的“两端外交”,此前文章多有分析②.仁祖即位后实行不同于光海君的外交政策,决意联合明朝对抗后金,同时请求明朝对其册封.
一、仁祖即位前后明、朝鲜与后金形势
天命六年（天启元年）三月,后金遗朝鲜国书曰：“满洲皇帝致书朝鲜国王,如尔仍欲助明则已.不然,凡辽人之避兵、渡镇江而窜者,可尽反之尔若纳我已附辽民,匿而不还,淮明是一助,异日勿我怨也.”③后金政权要求朝鲜刷还其民.同年冬十一月乙卯,“上命二贝勒阿敏统兵五千,渡镇江,入朝鲜境,攻剿明将毛文龙.二贝勒至镇江,遂乘夜入朝鲜.斩游击刘姓者,及兵一千五一百级.文龙仅以身免,乃班师.”④可见,此时后金已经开始对朝鲜进攻,对于毛文龙作战还取得了重大胜利.
日益强大的后金政权对明朝构成的威胁愈发严重,仁祖即位后,立即表示要与明朝“协力讨虏”,加大了对明军毛文龙部的粮草军需的支援,同时极力备战.天启五年正月庚戌朔丁丑,“上敕谕平辽总兵官左都督毛文龙朝鲜形势相依,恭顺素闻,已俞中外所请,先准王封,听行国事,尚需特遣以答忠勤,尔其宣示朕意,俾与尔协同心力以制狡奴.”⑤此时的明朝政府需要朝鲜对其抵抗后金进攻进行支持.
二、明朝政府内部的不同态度
时值后金在辽东地区对明王朝步步进逼的非常时期,朝鲜作为与明朝联系最为紧密的藩国发生了篡立事件,引起了明朝上至内阁、六部及言官、下至边关将领的强烈反应.归纳其主要观点如下：
（一）认为李倧为“篡位”
得知朝鲜政变,登州巡抚袁可立上言：“李珲袭爵外藩已十五年于兹矣.倧即系亲派,则该国之臣也.君臣既有定分,冠履岂容倒置李倧之心不但无珲,且无中国,所当声罪致讨,以振王纲.
使彼中臣民亟讨篡逆之贼,复辟已废之主.”⑥礼部都给事中成明枢亦言：“宜敕该部速议责问之檄,不失正罪之体.仍一面敕登抚以细讯属国之情,一面谕枢辅以详商讨逆之举,诏付部议.”⑦这些言论出于朝鲜是明朝的传统的臣属国地位,指出李倧不仅是对光海君为篡位,也是对明朝的僭越,应对其问责,甚至“商讨逆之举”,但是却没有考虑到当时明朝在后金威胁下的险要形势.浙江道御史彭鲲化上言：“朝鲜内变彼先自乱,安能助我,况无君之人,岂肯倡义效顺若举朝鲜归顺奴酋,毛文龙必难久居,牵制无人,奴得安意西来,无复东顾之忧矣.”⑧这种论述更加激烈地怀疑朝鲜“谋逆”者是否能对明朝有所帮助,所以提醒朝廷需要在防备后金的同时加强对朝鲜的军事防备.
（二）考虑时局及李倧对明、后金态度再做定夺
提出不同看法的是天津巡抚、兼领督饷侍郎事毕自严,他对朝鲜发生的篡立事件作出了自己的判断,于天启三年六、七月间上《朝鲜情形疏》,“认为仁祖篡立虽违反了君臣大伦,但从明朝当时的内外局势和维护明王朝的根本利益出发,不宜出兵干涉,同时不宜立即册封,要以我为主,静观其变.”⑨
御史游士任更是把是否通奴作为处理此次篡立事件的一个重要标准,主张“废立之役,逆理顺理,只在通奴二语,（李珲）若不为通奴也,是篡也,若果为通奴也,（李倧）是恭也,非篡也,止多一擅耳.而徐之应立与否,又当再论.”可见,决定李倧是否为篡位以及是否承认朝鲜政权不仅仅在于事件本身,还在于对这一事件的处理给明朝带来的影响.最终,经过一年多的审慎考虑,明朝于天启五年二月丙午遣使册封朝鲜国王李倧、颁赐诰命冕服.
结语
综上,发生于1623 年的朝鲜宫廷政变,是朝鲜国内西人党在南人党的协助下打败大北派政治斗争的结果.此前朝鲜国王光海君对明与后金“两端外交”的态度被当作废掉其的理由.可见,明朝与朝鲜的名分被看作朝鲜统治者应遵守的首要内容.由此,仁祖即位后实行了联合明朝的“亲明斥金”政策,希望因此得到明政府的承认.而明朝一方面对仁祖即位的正当性表示质疑,恐怕仁祖对光海君不顾君臣之礼的作为影响明朝与朝鲜传统的“君臣之义”；另一方面,由于后金的逐渐强大,为稳定朝鲜,使之继续支持抗金的毛文龙,与明朝共同牵制后金,所以不能恶化与之的关系,最终明朝对仁祖进行册封.而仁祖与明朝的联合最终恶化了朝鲜与后金的关系,得到明朝册封三年后,后金皇太极对朝鲜发动了“丁卯之役”,迫使朝鲜与之建立了“平等”的地位,双方结为“兄弟之盟”.
注释：
①李朝仁祖实录. 元年三月.
②对于光海君“两端外交”文章主要有: 李善洪: 十七世纪初朝鲜内外局势看光海君的“两端外交”: 朴星: 光海君“两端外交政策”之主客观原因分析:金: 萨尔浒之战前后朝鲜光海君两端外交研究: 焦耀: 朝鲜光海君时期“两端外交”政策效果分析: 李长宏: 朝鲜光海君在位期间内外举措研究: 王燕杰:朝鲜光海君时期对明、后金“两端外交”政策探析.
③《太祖实录》卷七页·22b.
④《太祖实录》卷八页10a.
⑤《天启实录》卷五0 页,21ab.
⑥《明实录》四月庚中朔戊子（二十九日）.
⑦《天启实录》卷二十八页40b 一4lb.
⑧《天启实录》卷二十九页4a.
⑨高明. 《朝鲜情形疏》与明臣对“仁祖反正”之政策[J].
明朝论文范文结:
关于本文可作为明朝方面的大学硕士与本科毕业论文明朝论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。