关于习书可晓写字义毕业论文怎么写 与习书可晓写字义类函授毕业论文范文

这是一篇与习书可晓写字义论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

习书可晓写字义

习书可晓“写”字义

据我所闻,若干习书之人,“写”了大半辈子的“ 字”,并不懂得这个“ 写”是什么意思.有一回,我“ 考试”一位喜爱书法的友人,问他说:“你天天练写字,到底怎么才是‘ 写’的真谛?”他听了,愣住了,半晌说:“写?不就是用笔向纸上画笔道——写成汉字吗?”我说:“老兄说了半日,把‘写’说上三遍,还是一点儿也没讲出‘写’是什么,怎么回事.”他有些“觉醒”了,叹了一声,“哎呀,糊涂人,只知傻练,总不曾去想这个……您给说说.”以下是我对他说的,大略摘记在此——

要想懂这个“写”,先须懂点中华文字训诂学.今日不想向你引经据典背古书,只需简明一句:“写”,原与“酌”为对,都是饮食之事.酌是液体,如酒浆类,曰斟曰酌——从一器中倒入另一器中之动作也.写,是硬体食物的事,把原盛在一器中之食物倾倒在另器中,这就叫“写”.古礼,尊者赐食,是原器即吃抑或须倾倒在自用之器中方可进食,都有规定.你看诗圣老杜咏樱桃的诗:万颗匀园……数回细写……那“写”正是说把小樱桃由一个筐筐倒在一个盘中,或须从几种不同盛具中多次倾倒—— 这叫“ 写”.“ 写”,加“水”边,加强了“流畅”的意义、神情.字叫“ 写”,最忌描.小童习字,大戒绝不许描!写坏了不责,一描改就呵斥.描与写,绝大分别,而今日文艺家动言“描写”,不复理会中华古义了.描是“ 依样葫芦”.“ 描花样子”,是刺绣工序,与“ 创作”大异.“ 描眉画鬓”,也可晓知是“化妆”的慢而细、重而复的“ 涂抹”动作.这样的“ 动作”,是书法的大忌,不可!劣书恶札,如“算子书”,如“痴冻蝇”,如“墨猪”……就都是“非写”,只是“描”“抹”“画道道”“堆笔画”……而中无“写”的用笔之成分在.

当然,“春蚓秋蛇”,缭绕纠缠的假草书,貌似“写”了,而中无笔意使转,抑扬顿挫,那也并非真“写”.画分工笔与写意.这“写”又进了一步,但关键仍在笔须有“ 意”.无“意”者还是个“描”,连照猫画虎都不够.即此可悟,学书而首务基本功,基本功有了根底,就要从“写”上开始领会,下功夫了.写,当然不是“乱来”,无须多赘.

今人恐亦不知,“写”在艺术上不限于书法;吴越古史一段佳话:越王勾践破吴得胜,感念范蠡之大功,命以“精金”(即良铜)写范之状貌!这就是今日的雕塑——哪个雕塑家还能记得他的“本行”是个“写”吗?今人奇怪:雕塑讲究肖似,如何是写?

拙见以为,书学专家们,多给爱书而习学未深的新秀讲讲自己笔法上的心得,匡正流行的并不足为训的习气和假相,而不宜太多地述说“常识”“旧闻”,也不宜只喜撰写鉴定真伪的文字——那会将刊物引向“古董眼光”和文物考辨上去.学人士子,最渴望的是“ 知识性”以外的更为丰富的实践体会、学书历程、认识的提高、流弊的警戒……这对目前书坛的兴旺与不断前进,会有更大的裨益.

书各有体

中华的文学理论史上,重要的一条就是“文各有体”.晋代陆机作《文赋》,南朝刘勰著《文心雕龙》,都把“文体”的区分和特色放在重点上.专家谓之“文体论”.比如作一篇庄重的颂德碑文,绝不会也不能与逍遥自在的随笔纪事小品写成一般“味道”.它可类推.此理易晓,但也有不大明了的写作者,笔下的文境,千篇一面,难分彼此.所以还可以讲上一讲.

其实,艺术也莫不悉然.习书法者,也要知道“书各有体”.“体”是什么?体裁、体制、体统、体式……场合、对象、功用等等之不同,就约定了“书体”的各异(书体,在此不指篆体、隶体、草体……而言).比如,你给好友写一纸书札,不但内容词气,就连字迹也必然与你给某某大厦题个匾额不是同一“书体”.不只如此,同一个“实物”,拿碑来说,碑额、碑文、碑阴,“ 书体”即各有其“ 个性”,不会混而不辨.这样,就会恍然:给人家写副大对联,不仅仅是晓得须换“ 大号”笔,也还得明白宜写何等书体.——比方,尽管《兰亭》的行书名垂千古,难以逾越,可是你若将其中选字放大几十倍组成对联悬在大厅正面堂皇之处,却不一定“受看”.何也?因为《兰亭》者,只是一篇诗集的序稿,即席信笔,乘兴而书——那与题联匾是太不“合套”了.

此理虽不难明,“问题”仍然发生:至今仍有人效法清末的“碑派”书家的习气,写个便笺,也是“龙门二十品”的翻版……看了令人实在感觉不大自在.这类问题,应该与另一桩中华文艺理论传统结合起来思考参会——即艺事有“惊四筵”与“适独座”的大分类.这不是哪个好坏高下的“比较”,是各有所长,各有所用,是“艺各有体”的道理.习书之人,若年较少,工力嫩,又想“速成”,便容易走上追求“惊四筵”的路子.大笔一挥,“气势”张皇,若当场表演,便可使“四筵”叫好称雄.这种学书之道,不可为训.清代宫廷里绝不去“请”郑板桥写大殿上的楹联“秋从夏雨声中入,春在寒梅蕊上寻”.板桥有绝句云:“ 蝇头小楷太匀停,常恐工书损性灵.急限彩笺三百幅,宫中新制锦帏屏.”这就鲜亮地道出了“ 书各有体”的“ 原则性”.“惊四筵”的审美享受较难持久,转头已尽;“适独座”的魅力全在味永,涵咏愈出.

我作童子时,受板桥影响不小,学他的词,仿他的字;家里的木联匾多是他的佳作.他的字糅合了汉隶、苏、黄,黄的成分尤重,甚至也有石涛题画字的影响.毛病是太作态,“伸胳膊踢腿”过了火,但确有其长处.不可没也.然而不可学,学不好浑身是病.

我自幼习书,学仿的太杂乱了:颜、柳、欧、赵,魏碑名品几乎每品都临过;后来临褚,习唐人写经.最坚持的是学右军的笔法.右军不是“崇拜偶像”,是千古最善于用笔的书家,称之为“ 圣”,洵不为过.《兰亭》一帖,难望以它来“惊四筵”;但在“独座”之际,爱玩令人忘倦,其笔妙极.但勿忘记:此文稿书体也,右军之兼擅,亦不以一帖为限.

习书可晓写字义论文范文结:

关于习书可晓写字义方面的论文题目、论文提纲、习书可晓写字义论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。