毕业论文网
本论文是一篇免费优秀的关于尿毒症论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
骗捐还是自强尿毒症患者募捐买车材料作文导练
【作文题目】
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章.
24岁的重庆小伙王浩（化名）因患尿毒症在网上募捐8万多元.几个月后,他全款买了一辆10多万元的SUV车.媒体此事后,王浩这一举动引发了众多捐助者的质疑：不是没钱治病吗？怎么有钱买车了？王浩回应称,自己确实患有尿毒症也买了车,买车是准备跑滴滴来赚钱治病,并声称买车的钱是向亲戚借的.不过,对于这种解释,有的网友并不买账,认为其有骗捐嫌疑,不该夸大家庭困难情况.当然也有不少网友对其表示肯定,认为这是一种自强的表现.
对于以上事情,你有什么看法？要求：综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题；不要套作,不得抄袭.
【思路点拨】
这是一篇取材于现实的驱动型新材料作文,材料为考生提供了适度的自主权和广阔的写作空间.你可赞同王浩骗捐的观点,也可同意王浩自强的观点,还可对王浩行为进行辩证分析,只要围绕王浩事件进行写作,都可视为符合题意.如果认同王浩骗捐,可立意：（1）求助募捐者还没困难到求助募捐的份上,不应当求助募捐.（2）治病的钱就应该用来治病,要想改善自己的生活,应该凭自己能力赚钱,而不是靠他人捐助.（3）求助募捐的钱若被挪用于买价值近10万元的轿车,无疑是对善心的欺骗、亵渎和践踏,是对众多捐款者爱心的伤害.如果同意王浩自强,可立意如下：（1）授人以鱼不如授人以渔,尿毒症需要长期治疗,当事人买车跑滴滴,也不失为赚钱治病的法子,也算一种自强的表现.（2）王浩即使动用了少部分暂时“富裕”的善款买车,同样也是为了保障自己的后续治疗,毕竟不能一直捐助.如果辩证分析王浩事件,可立意如下：（1）为了避免捐款不专用的事件发生,有必要引入监督制约机制,让每一笔善款的来龙去脉都公开透明,置于社会的监督之下.（2）被捐助者必须及时地向捐款者和社会公布善款的使用明细.
【拟题示例】
自强才能自立、活出另一个自己、变“鱼”为“渔”、捐款背后、别让善良被怀疑、被绑架的善款
【佳作展示1】
焉能用善款自强
谢莹莹
任何一件与道德相关的事总容易受到社会的关注.一小伙因尿毒症募捐8万元却买10万元的车,此事一经媒体报道,自是引发了不小的舆论,各种声音都有,而我是不持肯定态度的,自强焉能用善款！
募捐善款的一大原则便是公开透明,而这位小伙显然违背了这一原则.他在网上募捐的起因是患尿毒症需要钱治病,而事后却花了10多万元买车,虽然其解释是为了以跑滴滴的方式赚钱治病,并且买车的钱是向亲戚借的,但这并不足以打消人们的疑虑.没错,他花钱买车无可厚非,自强也是需要成本的,这位小伙的初衷的确是励志的,但试想假若当初他募捐的时候附加上这一条,只怕前来募捐的人会少之又少了.此事一爆发很多人都会想他的动机是否单纯,是否不该夸大困难情况,是否有骗捐倾向.正因他没有说明善款的全部用途,或者说是没有说明他真正的经济情况,这才为日后的风波埋下了导火索.
自强并不是挪用善款的理由.也许那些表示对其行为肯定的人中有一大部分也会这样想：“即使他用善款买了车也没什么不妥,总归是一种自强的表现.”这种想法实则是对这种行为的道德放纵,而从本质上来讲,这种行为已经触碰到了道德底线.是真贫困也好,挪用善款也罢,这种给人们以揣度空间的行为久而久之会给社会带来信任危机.倘若募捐总有这样或那样的不确定性因素,那么募捐也就失去了其本身该有的意义.自强不是理由,它不该成为解释善款去向的挡箭牌.如果连募捐善款这种传递爱心的公益性活动都蒙上了一层纱,那所谓的道德底线也将在无意识中被践踏得不复存在.
莫拿善款自强,莫将人心玩笑.其实很多时候人们都会在无意识间触碰到道德底线,比如说这个备受争议的募捐后买车事件,也许这位小伙真的是无心之举,却被有心的人看到了,被媒体报道出来,以至于让骗捐和自强纠缠不清.这并非是人心险恶,而是当今的一种社会趋势让人不得不对此加以猜测和怀疑.从某种方面来看,这与“扶不扶”也有相似之处.分明是热心的举动,却还要在做之前想想到底该不该扶,事后会不会惹祸上身,确实可悲.还有一些碰瓷事件,都是在利用人们的道德,利用这个社会的道德准则.这样的事情多了,就会在不知不觉中,人心与人心的距离远了,社会的道德负担重了.
不论有心还是无意,道德底线不容践踏,社会风气更不容侵染,自强焉能用善款！
［点评］内容19+语言19+发展19等于57分
这是一篇倾向于王浩骗捐的佳作.本文行文结构圆合自然,开头简要的概述材料,引出本文的中心论点：自强焉能用善款”,然后从“募捐善款的一大原则便是公开透明,而这位小伙显然违背了这一原则”“自强并不是挪用善款的理由”“莫拿善款自强,莫将人心玩笑”等几个不同的方面进行分析论证.最后升华主旨,照应题目,给人以深刻的哲理启迪.整篇文章一气贯通,脉络清晰,语言流畅自然,显示了作者良好的写作功底.
【佳作展示2】
被绑架的善款
吴子攀
网络募捐正处于蓬勃发展、为公益事业不断做出贡献之际,王浩一事又闯入了人们的视野.王浩因病向社会求助,发起募捐,又在募捐得到善款的几个月后全款购车,并称是赚钱治病.在我看来,王浩用自身行动诠释了“舍近求远”的含义,直接用善款治病岂不更好？
无怪乎大众质疑,王浩处理事情的方式确实不太妥当.没钱的时候募捐,再到募捐后有钱了不治病却去买车,买车之后没钱再去开车挣钱治病.戏剧性的情节被真实还原到现实生活中,跌宕起伏.我想王浩可能致力于塑造一个患病且贫困,但又勤劳想要通过自身努力赚钱治病的正面形象.但无奈缺少经费,于是募捐向公众收点“演出费”.可笑的行为却让人生出可悲的感觉.
我们“剖析”王浩,不是因为他在患病期间买车,而是因为他有滥用善款的嫌疑,有博取同情,获得经济利益的可能.表面上是募捐,是筹集爱心,然而谁又能确定其中没有个人利益的成分？公益和消费本不对立,然而讽刺的是大家筹集的救命钱莫名“救”来一辆车.公益本是一种纯粹的献爱心的活动,多数人捐款不是为了他人感恩戴德,而是希望自己确实帮助到了他人,看到受困人从此摆脱困境.病没治好而去买车显然与人们捐款的初衷背道而驰,又怎能不让人愤慨、质疑？
买车是为了挣钱治病恰恰又是这出闹剧点睛之笔.然而我敢肯定的是开车挣到8万元不是短时间内能完成的,更不必说后续治疗费用.而且让病人从事高强度的劳动也不合逻辑,浓郁的作秀成分让人不能忽视.君子喻于义,小人喻于利,人们乘坐出租车是为了便利,在选车时,出于内心的道义,人们可能会考虑优先选乘王浩的车.但换个角度来看,打着道义的旗号拉拢顾客又何异于“道德绑架”.不知道当王浩的出租车上路后,我们该不该“君子”一回.
反观当下,类似的情况又确实不少.地铁站的真真假假乞丐分不清楚,网上的募捐活动虚虚实实弄不明白,千千万万的人本着热心公益的想法掏出钱包,可总有人带着虚假的面具接过善款塞进自己的口袋.这还是公益活动的初衷吗？这一切都是以利益为目的,以公益为借口的的吸金活动.更严重地说,这是人们内心中真善美的缺失啊！
公益活动可以走进人们的日常生活,可以遍布大街小巷,可以成为人们饭后谈论的焦点,然而只希望公益不会被个人利益所驱动.
［点评］内容19+语言19+发展19等于57分
这是一篇倾向于王浩骗捐的分析较为深刻的议论文.文章题目是“被绑架的善款”,形象而鲜明.文章透过现象看本质,在重点分析王浩行为的同时,又将视野投向更为广阔的社会现象,分析了社会上以利益为目的、以公益为借口的的吸金活动,进而提出了“希望公益不会被个人利益所驱动”的观点.文章视野开阔,材料丰富,表现出作者较高的思想水平和较好的思维能力.
【佳作展示3】
馈赠·枷锁
康 倪
不久前,受到捐助的尿毒症小伙买车的事引发了一场风波.他买车赚钱却引发质疑和指责,对此,我想说不要让善意的馈赠成为束缚他走出泥潭的枷锁.
罗素说过：“一个圆心向外延展出多少个半径,一个人就有多少种生活方式.”走投无路的他向社会发起了募捐,但是收到捐助就意味着要安分守己吗？不！他有权利选择自己的生活方式.或许一辆车并不能说明什么,但却让他假外力而奋起,在浑浑度日或积极生活面前选择了后者.其实谁能心安理得的接受一份馈赠呢？谁又想在大好的青春年华甘愿受人同情呢？他跑滴滴赚钱正是他养活自己回报社会的方式.我们可以质疑他的方式,却无权对他的人生做出一点儿干涉.很多时候,人们的志气消退,往往来自他人的唇舌剑带给自己心理上的负担.
说起被指责的原因,是因为人们总是“殷勤”地希望一个个不曾开始的行动去附和早已有了定论的言论.在这件事上人们倾向于他是安分的,而他恰恰创造出了一种人们尚不能接受的新途径.想想看,人们的观念总是要有人来打破的,难道在人们的心中一直就坚信受到病魔侵袭的人只能是举步维艰吗？他买车赚钱,正是在用自己的行动去创造着新行动、新风尚、新观念,告诉人们即使遭遇不幸,一样可以去打拼,为什么不能得到赞同和鼓励呢？我想对他说：“无论前方有多少来自他人的非议,人生最黑的道路还是要自己一个人走完的.”虽然现在还有许多的不理解,但是人生必须要尝试,不能停止在黑暗中摸索和上进.
社会上有那样一些人,他们年纪轻轻便流落街头,想着在人们的同情中活过一年、两年甚至是一辈子,他们选择了没有意义的人生是因为他们安于现状,怕苦怕累,把上天赐予的几十年肆意挥霍.相比较而言,王浩受到捐助后走向了自立,不正是社会想要看到的吗？至少他不曾选择堕落,在磨难中坚强地继续走了下去.海明威说过：“人不是生来要给打败的.”假如他平平庸庸成为生活的弱者,假如他自暴自弃成为社会的负担,那么他无疑是被击垮了,这样无论怎样帮助他都无济于事.我们既然选择了要馈赠给他一份希望,请连带信任交付与他.
馈赠本应激起的是他对生活的希望,但是倘若我们以馈赠在先,而让他背上舆论的包袱,那么这份馈赠就会变成冰凉的枷锁.这样不仅会使他迷失生活的方向,更会锁住他为生活拼搏的心.
［点评］内容19+语言19+发展19等于57分
这是一篇倾向于王浩自强的佳作.写文章以立意为先,这篇文章之所以优秀,就在于其立意新颖别致,文章结合自己对作文材料的分析,提出了“不要让善意的馈赠成为束缚他走出泥潭的枷锁”的观点,从立意这个角度来讲,作者这样的立意在考生中算是上乘的,也是值得肯定的一种立意.围绕着这一立意,作者从“权利”“原因”“信任”三个方面来展开论述,思路清晰,文体特征明显,文中有内涵丰富的语言,具有一定的思想深度.
［作者通联：河北辛集中学语文组］
尿毒症论文范文结:
关于本文可作为相关专业尿毒症论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文尿毒症论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。